参议员克里斯·墨菲(康涅狄格州民主党人)周日尖锐批评了最高法院大法官塞缪尔·阿利托本周的主张，即国会无权监管最高法院，并指出阿利托在法院的席位只存在，因为国会决定了高等法院的法官人数。
“首先，这是大错特错的。他应该比任何人都清楚这一点，因为他在最高法院的席位仅仅是因为国会通过了一项法案才存在的。是国会决定最高法院的法官人数。墨菲在接受美国有线电视新闻网(CNN)《国情咨文》(State of the Union)采访时说:“过去，正是国会通过了要求法官披露某些信息的要求。”
“说国会与指导最高法院的规则没有任何关系，这是错误的事实。事实上，从一开始，国会就制定了这些规则。”
国会山头条新闻
数十名前特朗普内阁官员将不会公开支持他2024年的连任竞选，特朗普的律师称他是“我所知道的最道德的美国人”在墨菲发表声明之前，阿利托上周五接受《华尔街日报》采访时，反对参议院民主党人在高等法院制定更严格的道德规范的努力。此前有报道称，保守派大法官在没有披露的情况下接受了共和党捐赠者的礼物。
“我知道这是一个有争议的观点，但我愿意说出来，”阿利托在采访中说。“宪法中没有任何条款赋予他们监管最高法院的权力，仅此而已。”
周日，墨菲特别对阿利托参与国会辩论的事实提出了异议，他说，“阿利托觉得自己有必要参与国会辩论，这令人不安，这只是更多的证据，表明最高法院的这些法官，这些保守派法官，只是把自己视为政治家。”
“他们只是把自己看作是第二个立法机构，和国会一样有权力和权利把自己的政治意愿强加给这个国家。他们将歪曲法律，以便将他们关于国家应该如何运作的右翼观点强加给我们其他人，”墨菲补充道。“这就是为什么我们需要通过这项常识性的道德立法，至少要确保我们知道，这些人并没有像我们在最近的爆料中不幸看到的那样，在床上享受保守派捐赠者为他们的生活买单。”
