黎巴嫩银行抢劫现象的幕后黑手是谁?_全球看点

周四，两名储户带着几瓶汽油，抢劫了贝鲁特一家银行，试图强行收回约3万美元的自有资金。

两人未能设法收回积蓄，这是一次罕见的失败。

随着愤怒的储户不顾一切地取出自己的存款这一全国性现象的继续，这至少是本周发生的第四起此类银行抢劫事件。

存款人经常得到自称为“存款人抗议”的网络和一个名为“Moutahidoun”的法律联盟的帮助和教唆，后者在大多数情况下充当存款人的法律委员会。

“存款人不应该去银行取自己的钱，”Alaa Khourchid，存款人抗议协会的主席和创始人告诉《国家报》，该协会帮助人们收回储蓄，通常是通过武力。“但每个行动都有反应。”

库尔奇德在西非国家几内亚生活了20年，工作并将积蓄存在黎巴嫩银行账户。

但在2019年黎巴嫩长期严重的金融危机爆发时，他的钱和其他数十万人的钱一起被困住了。

随着国家外汇储备的严重枯竭和美元的稀缺，其银行迅速实施了非法的资本管制，以避免崩溃——防止资金流出国家，并严格限制公众使用他们的储蓄。

当人们意识到大多数人的储蓄可能永远消失时，库尔奇德成立了存款人呐喊协会。

“我不相信我的积蓄丢失了，也不相信它们不会被追回来。我们的钱没有蒸发，”他愤怒地告诉《国家报》。

他说:“造成经济危机的人没有得到问责，我们为什么要受苦?普通储户与国家面临的金融问题毫无关系。不是我们造成的。”

自那以来，该协会一直在大力鼓励公民通过冲击银行来要求他们的存款，帮助他们计划和协调抢劫。

据该联盟的创始人拉米·奥利克(Rami Olleik)说，他们有时也会加入“穆塔希顿”(Moutahidoun)的行列。“穆塔希顿”为“存款人抗议”组织开始进行银行突袭提供了法律依据。

据Olleik先生说，他们共同承担起了发起“储户革命”的责任。Olleik先生因有时在突袭中陪同银行客户而声名鹊起。

“不幸的是，今天的行动没有成功，”他说，周四的行动失败了，因为银行员工在逃跑前设法从后门把钱偷偷带了出去。

经常可以看到Olleik先生出现在抢劫现场，为银行客户提供收回资金的最佳策略建议。

有一次，他甚至被逮捕了——因为他建议三名储户设法追回了约5.5万美元——后来被无罪释放。

渐行渐远

存款人抗议组织的财务主管萨米亚·西拜伊在接受《国家报》采访时表示，尽管存款人抗议组织和Moutahidoun组织在成立之初就达成了谅解，但自那以后他们就疏远了。

“我们关注的是在后台实施抢劫的法律问题。我们努力争取让他们的协会获得合法地位，”奥莱克表示。他指的是储户的抗议。

根据黎巴嫩刑法第184条，这两个组织都认为他们的行为是完全合法的，该条款允许在自卫或保护自己的钱时使用武力。

冲进银行的储户通常携带着燃烧弹、手榴弹、枪支或步枪——有时是假的，有时是真的。

迄今为止，无论是在储户抗议的帮助下单独行动，还是在其他协会的帮助下，这些抢劫事件的幕后黑手都没有被定罪。

这些突袭行动都没有导致暴力事件。

“存款人的抗议”的库尔奇德坚持认为，客户把自己武装起来，作为一种恐吓策略，以说服银行员工释放他们的存款。

他说，该协会煞费苦心地确保抢劫不会演变成暴力事件。

他说:“我们对暴力或人们受到伤害不感兴趣。”“只有保护我们的权利。我们正在施压要求一个解决办法。政府必须想出一个解决办法。司法部门需要向银行和政府施压。”

尽管“储户抗议”不是参与银行袭击的唯一有组织团体，也不是第一个，但它可能是煽动他人采取行动的最臭名昭著的团体。

自去年以来，该国的银行逐渐变成了有围墙的钢铁堡垒，这是一种抵御突袭的防御机制，但最终被证明是徒劳的。

为了阻止抢劫浪潮，银行甚至举行了几次罢工。

本周，银行协会(ABL)威胁要采取进一步措施保护分行。

ABL周二在一份声明中表示:“银行警告称，它们将无法像往常一样继续开展业务。”

“这不是应对主要由国家引发的危机的方式，这也不是储户能够收回多年来有害政策浪费的资金的方式。”

虽然存款人的抗议和Moutahidoun只是协助抢劫的最明显的团体，但进行抢劫的不仅仅是普通人。

2022年10月，国会议员辛西娅·扎拉兹尔手无寸铁地冲进一家银行分行，从自己的钱中抢了8500美元，以支付她的医疗手术费用，而她的保险没有完全支付这笔费用。

她是在存款人联盟的帮助下这么做的，存款人联盟也是一个寻求维护银行客户权利的协会。

为了说明对帮助人们收回资金的服务的需求，Olleik先生说，他的组织至少有20人在等待进行手术以收回他们的储蓄。

“我们知道的一件事是，我们肯定已经筋疲力尽了。我们累了，”他说。“但如果有人决心发动袭击，我们会支持他们。”