首页 / 商业 / 正文

回报竞赛:活跃的大型基金如何在这场竞赛中胜出

放大字体  缩小字体 2023-08-30 16:41  浏览次数:6 来源:明日科学网    

在被批评无法超越被动型基金后,积极管理的大盘股基金已经扭转了局面。但到目前为止,对于大型基金来说,这是一段艰难的旅程。过去几年,大盘股基金承受着压力,因为它们显示,大盘股类别的主动型基金相对于基准指数的基准表现逐渐放缓。

这一点,再加上这类基金可投资范围的缩小,意味着投资者对成本较低的指数基金和ETF替代品的需求已开始上升。随着人们对被动型基金兴趣的增长,产品的数量和种类也在增加。如今,大盘股中被动型基金的数量远远超过主动型基金(105只比35只),至少有10种不同类型的被动型基金可供选择。

另请阅读:为什么投资者更喜欢指数基金而不是etf ?

但随着积极管理型大盘股基金再次取得进展,情况正在慢慢发生变化。大盘股领域的活跃基金在短暂休整后重返竞争吗?

在3年的基础上,可以看到一个小而渐进的表现,但在1年的基础上,表现更明显

什么改变了?

即使在疫情引发股市反弹之前,被动型基金就已被证明难以击败主动式大盘股基金,因为它们具有成本优势,而且受基准股小幅上涨的推动。

此外,大流行期间各国央行向市场注入的过剩流动性追逐的是少数大口袋,因此,少数市值大的股票继续受益。

自那以后,这些情况发生了变化,这个有限基准范围之外的股票现在正在走强。Edelweiss共同基金混合和解决方案联席主管Bharat Lahoti表示:“一些在指数中代表性不足的行业,如酒店、资本货物和化学品,帮助我们在大盘股投资组合中创造了阿尔法。虽然80%的大盘股基金受到股票种类的限制,但剩下的20%是广泛反弹帮助产生阿尔法的。”

大流行期间,各国央行向市场注入的过剩流动性追逐的是少数大口袋,因此,少数市值大的股票继续受益。这就是大盘股基金表现落后于基准指数的原因

人们不能忽视这样一个事实,即中盘股的反弹已经超过了大盘股,其中一些正渗透到活跃的大盘股基金创造的alpha中。

此外,在过去四五年里,本地和海外投资者正将注意力转向被动型基金,导致对大型交易所交易基金(etf)和指数基金的需求过剩。

SBI共同基金基金经理Sohini Andani表示:“由于被动投资的显著增长,对更多相同股票的需求逐渐增加,这推动了基于指数的大盘股的上涨。这变成了一个自我实现的良性循环。这种情况发生的同时,整个市场的反弹幅度很小,只有少数几只在指数中占高权重的精选股票在推动基准回报。此外,一些机构持股率较低的基准股票的流通股较低,导致主动型基金表现不佳。”

这样的周期不会永远持续下去,随着各个行业的盈利反弹,现在的反弹已经变得更加广泛,专注于选择盈利增长至关重要的股票的投资组合也开始发光。

最后,一些精明的基金经理巧妙地避开了股市回报不如其他公司高的股票。例如,被纳入Nifty50指数的阿达尼集团(Adani Group)股票今年表现不佳,活跃的大型共同基金计划很少持有这些股票。大盘股基金经理基本上一直把重点放在那些收益更明显、受到股市回报的公司的股票上。

安达尼说:“主动基金在选股时表现良好。与基准指数相比,我们对行业和股票保持积极的权重。当股票回报最终赶上盈利交付和估值支持时,积极策略会导致优于基准的表现。我们的SBI蓝筹股基金在各个时期(相对于基准指数)都表现出色。”

Moneycontrol个人理财对过去10年活跃的大盘股基金的3年和1年回报(以滚动回报为基础)的分析表明,虽然大盘股基金的3年回报仍然勉强超过基准指数,但它们在1年的基础上表现出了更大的转变。这也表明,大盘股基金相对于其基准指数的表现是最近才出现的。他们还有很长的路要走,但一个更广泛和更强劲的复苏似乎正在为大型基金工作。

你应该怎么做?

对于投资者来说,主动型大盘股基金的复苏可能令人困惑,因为这类基金的增量投资正被被动型基金所占据。

被动型基金也增加了品种,你可以购买的不仅仅是普通的指数型基金。Smart-Beta被动基金考虑到了质量、动量、低波动性等因素,正在共同基金篮子中立足。

另请阅读:等权重指数策略在共同基金中有效吗?

与简单的被动基金相比,基于动量的智能贝塔被动基金在去年提供了相对更好的回报,并且能够与积极的大盘股基金展开激烈的竞争。

聪明的贝塔被动基金通过添加过滤器来扮演半主动的角色,这些过滤器创建的股票组合不仅基于市值,还考虑了其他相关因素。

这些因素不容忽视,但投资者在选择此类基金时应谨慎,因为它们在一段时间内也容易出现周期性表现。

尽管主动式大盘股基金的业绩有所回升,但人们不能忽视被动型基金提供的低成本优势。此外,虽然你可以依赖被动型基金的标准表现,但主动型基金的表现可能存在很大差异,因此你选择的基金很重要。尽管市场奖励收益和自下而上的选股,但选错基金仍可能导致业绩不佳。综合考虑,一个包含两者的谨慎的多元化投资组合仍然值得你花时间,而不是勾销其中一个。

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱: