Alphabet的股东担心该公司计划在印度等“人权热点”地区扩大谷歌云数据中心。这标志着大型科技公司在竞争、隐私、网络滥用和人权等领域面临越来越多的审查。
Alphabet股东已经就此提出了一项提案，该提案将在6月2日的公司年度股东大会上进行投票表决。
第10号提案题为“关于数据中心选址的人权评估的股东提案”，该提案称，“股东们对Alphabet宣布的计划感到担忧，该计划将在美国国务院国别人权报告中报告的地点扩大数据中心运营，以呈现严重的侵犯人权行为。”
提案中提到的国家包括印度尼西亚、卡塔尔、沙特阿拉伯和印度。
“这包括…在印度德里，政府经常下令关闭互联网，谷歌的透明度报告显示，2019年政府对用户数据的要求增加了69%，到2021年还会增加50%。”
Moneycontrol审查了该提案，该提案是由全球非营利倡导组织和在线社区SumofUS提交的，该组织现已更名为Eko。无玷圣母玛利亚传教会-美国省是该提案的共同提案人之一。
监管文件显示，股东已要求Alphabet董事会委托撰写一份报告，评估谷歌云数据中心在这些国家的选址。
然而，Alphabet董事会建议对这一提议进行投票。
“我们公司对人权的持久承诺反映在我们强大的管理和治理结构中，以应对与人权相关的风险。对人权相关风险的监督是审计委员会的既定职责，”Alphabet在一份监管文件中回应该提议时说。
“我们现有的广泛披露为我们评估和管理人权相关风险的方法提供了透明度，包括在数据中心选址的背景下。因此，我们的董事会认为，该提案要求的额外报告不会为我们的股东提供额外的有用信息，并建议对该提案投反对票。”
Moneycontrol已经就此事联系了谷歌，收到回复后将更新这篇文章。
Eko的股东参与顾问、提案10的主要提交人克里斯蒂娜•奥康奈尔(Christina O'Connell)指出，去年，在2022年年度股东大会之前，Alphabet的股东提交了一份类似的提案。
奥康奈尔说:“尽管对谷歌云中心进行人权评估的提案在提交的第一年就获得了令人印象深刻的48.97%的独立投票——获得了巨大的支持——Alphabet甚至不愿与股东讨论他们提出的担忧，更不用说同意解释它如何降低进入沙特阿拉伯这样一个人权记录糟糕的国家的市场的风险。”
像meta和谷歌这样的大型科技公司采用双重股权结构，公司创始人拥有比其他股东更大的投票权。例如，根据数字版权组织Access Now的数据，马克·扎克伯格拥有meta公司14%的股份，但却拥有该公司58%的投票权。
在5月31日晚举行的meta年度股东大会上，7号提案被否决也体现了这一点。
meta股东正就Facebook“在印度的政治纠葛和内容管理偏见”的指控寻求问责。
“对提案7的投票几分钟前进行了。不幸的是，根据初步投票结果，投票不赞成提案7。这是@meta平台的印度用户的损失，但我们为meta争取透明度和问责制的斗争不会就此结束。”数字权利组织互联网自由基金会表示。
