在即将出台的《数字印度法案》(Digital India Bill)中，政府可能会引入加强算法问责制的条款，包括授权公民选择不服从算法的决定，尽管有附加条件。
目前，基于人工智能的算法经常被归类为具有歧视性、助长偏见等。
政府早些时候表示，考虑到人工智能在日常生活(包括治理)中应用的巨大增长，打算在未来的立法中引入算法问责制。
即将出台的《数字印度法案》将取代已有20多年历史的《信息技术法案》，并为数字领域提供全面的监督机制。
选择退出机制如何运作
根据Moneycontrol提供的信息，这和类似的规定可能是数字印度法案的一部分，在一个单独的章节中，公民可以保护自己免受技术决定的影响。
如果公民选择不受算法决策的影响，政府可能会提出警告，包括放弃任何没有算法决策就无法提供的相应数字服务。
如果法律要求或授权作出基于技术的决定，或任何法律允许作出决定，也可能无法采用选择退出机制。
人类对算法决策的监督
该法案可能会强制要求机构向公民解释算法做出决定背后的理由;解释它是如何通过处理特定的用户特征以及它在决策中所起的作用来做出决策的。
根据Moneycontrol提供的信息，在某些情况下，公民不能选择退出算法决策，他们可以要求中介进行人工审查并重新考虑决定。
在这种特殊情况下，用户很可能会在“合理的时间”内收到经过人工审核的重新考虑的决定以及解释。
这些规定可能会对社交媒体平台的内容审核产生重大影响，因为它们在人工智能的帮助下高度自动化。
meta、X(以前的Twitter)等社交媒体平台也有人工审核人员，人工智能会将需要审核的特定案例发送给这些审核人员。
如果政府出台规定，要求人工监督算法做出的决策，可能就需要对平台的能力和人员进行大规模改革。
比尔预计很快就会出来
到目前为止，政府已经在班加罗尔和孟买就数字印度法案进行了预先磋商，以解释即将出台的立法的原则。
在这些讨论中，电子和信息技术国务部长Rajeev Chandrasekhar说:“新法律应该通过可以更新的规则来发展，并解决数字印度的原则，即开放的互联网、在线安全和信任、问责制、裁决机制和新技术。”
在这些会议上，钱德拉塞卡曾表示，政府正在考虑取消法案中针对互联网中介机构的安全港条款。
安全港条款赋予互联网平台对用户在平台上分享的内容享有法律豁免权，并得到了《信息技术法案》(IT Act)的允许，即将出台的《数字印度法案》(Digital India Act)试图取代该法案。
