撞击在加拿大外交部长苏杰生曾表示有必要调用诸如暴力、威胁和恐吓对印度外交官和任务,不知道如果这发生在世界任何其他国家都采取它与平静。
“我们不要正常化在加拿大发生了什么,”Jaishankar表示与印度记者周五在这里。
在他发表上述言论之际，加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)爆炸性地指称，印度特工“可能”参与了6月18日在不列颠哥伦比亚省杀害哈里斯坦极端分子哈迪普·辛格·尼贾尔(Hardeep Singh Nijjar)的行动，导致加拿大与渥太华之间的紧张关系不断升温。
印度在2020年将Nijjar指定为恐怖分子。
印度愤怒地驳斥了这些指控，称其“荒谬”和“有动机”，并驱逐了一名加拿大高级外交官，以牙还牙，回击渥太华因此案驱逐了一名印度官员。
“多年来，我们与加拿大和加拿大政府一直存在问题。持续存在的问题实际上围绕着对恐怖主义、极端主义和暴力的纵容。这种纵容也反映在一些重要的引渡请求没有得到中方回应这一事实上。”
“有人向我们的使团投掷烟雾弹，我们在领事馆前发生暴力事件，有人张贴海报。你认为这正常吗?如果这发生在其他国家，他们会如何反应?我们不要把加拿大正在发生的事情正常化。重要的是要大声说出那里正在发生的事情。”
“在加拿大发生的事情，如果发生在其他地方，你认为世界会泰然处之吗?”他问。
当被问及特鲁多的指控时，他说，印度已经向加拿大指出，这不是印度政府的政策。
“但如果他们准备与我们分享具体细节和任何相关内容，我们也愿意考虑。所以从这个意义上说，这就是问题所在。”
Jaishankar说的一个问题是,没有事件是孤立的和整体有一个上下文。
“目前存在多种问题。所以，我想，在个别事件的情况下，有关的政府将不得不相互交谈，看看他们如何采取行动。”
但还有一个更大的问题。我认为更大的问题应该被标记出来，这很重要。更大的问题是我所说的这种放任。”
他还主张，以言论自由的名义威胁和恐吓外交官是不可接受的。
我们不需要向别人学习什么是言论自由。但是我们可以告诉人们。我们不认为言论自由可以延伸到煽动和暴力。对我们来说，这是对自由的滥用，”他强调。
Jaishankar说他总是问别人一个问题,他们会有什么反应,如果他们在他的地方吗?“如果是你的外交官，你的大使馆，你的人民，你会有什么反应?”他问。
Jaishankar说整个争论不应该只关注两个问题而不是一个问题,更大的图片,已经持续了一段时间,这是一个非常严重的照片。
毕竟，我在回想，上一次我们的任务受到威胁而无法继续正常运作是什么时候?我得再想想。如果有人说这可能发生在一个七国集团国家，或者一个英联邦国家，那你就得好好想想了。”
9月21日，鉴于印度驻加拿大高级专员公署和领事馆面临的“安全威胁”，印度暂停向加拿大公民提供签证服务。
