一位高级政府官员表示，商品和服务税(GST)委员会可能会在部长小组(GoM)的下一次会议上讨论关于网络游戏的报告，可能会建议将网络游戏、赌场和赛马定义为法律上的澄清，以确保其税收透明。
商品及服务税理事会下次会议可能在6月最后一周或7月初举行。
“在税法中作出澄清就足够了。定义对于应税性很重要。必须对网络游戏、机会游戏和技巧游戏加以区分。这是一个非常微妙的区别。我们需要为网络游戏制定合适的定义，”这位官员告诉财控。
“这取决于商品及服务税委员会。僵局必须打破。”
由梅加拉亚邦首席部长康拉德·桑玛(Conrad Sangma)领导的GoM在去年12月提交报告时未能达成共识，并坚持其早先的立场，即对包括奖金在内的全部价值征收28%的税率。
行动无力索赔与提供服务的交付
“28%的税率不是问题。问题将是，在线游戏是否被定义为一种可起诉的索赔或服务供应。将其定义为可诉索赔将使其成为“商品”，这意味着包括奖金在内的全部价值将纳入商品及服务税。如果它被定义为提供服务，它将是按面值计算的，不包括奖金。”
另请阅读:商品及服务税委员会必须区分与赌博相关的、基于技能的在线游戏:前CBIC主席
根据商品及服务税法案，可诉索赔是对任何债务的索赔。
“这是一个相当复杂的法律问题。该法律需要将在线游戏定义为一种服务供应，以免除商品及服务税的奖金。最高法院认定这是一项可提起诉讼的索赔。法律立场也是GoM报告的一部分，将提交给商品及服务税委员会。”
“我们必须考虑如何定义在线游戏。如果它被称为可操作商品的一部分，这将是非常具有挑战性的行业，因为奖金来自入场费。所以我们必须正确地定义它。”
在许多网络游戏中，玩家支付少量的参与费用，这些费用共同形成一个奖金池，游戏平台从中抽取佣金。目前，18%的商品及服务税是在佣金上支付的，而GoM报告建议将奖金池视为可诉索赔，并对其征收商品及服务税。
另请阅读:下一次商品及服务税委员会开会批准每个州上诉法庭席位的数量
不同的职位
在全球范围内，每个国家对赌博和游戏产业都有不同的立场。像卡塔尔这样的国家已经禁止赌博。在印度，不同的邦有不同的法律地位。锡金、那加兰邦和梅加拉亚邦都有博彩法律和许可制度。果阿和达曼和第乌的联邦领土监管赌场游戏。
很少有州宣布赌博合法。在赌博不合法的州，他们建议对赢来的钱征税。
目前，在线游戏平台对入场费支付18%的商品及服务税，而不是对包括奖金在内的全部价值支付。所有赌场收入和赛马都征收28%的商品及服务税。
Meghna Mittal是Moneycontrol的副新闻编辑。梅克娜在电视、印刷、媒体等行业都有经验 在线和有线媒体。她一直在报道印度经济 财政和财政政策，财政和贸易部门。她的推文地址是@Meghnamittal23 Contact: meghna.mittal@nw18.com
