自从哈马斯在10月7日发动突袭，造成大约1200人死亡以来，以色列的回应是至少杀害了11500名巴勒斯坦人，其中包括4500名儿童，相当于每天大约每15分钟就有一名儿童被杀。
不用讨论哈马斯袭击的根本原因——就连联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯也承认这是“对巴勒斯坦土地长达56年令人窒息的占领”的结果——欧洲人需要记住美国在9/11事件后的政策，以及自那以来他们中的许多人的遗憾。
就在10月7日的恐怖袭击发生后，包括美国总统乔·拜登在内的许多官员将其与9/11相提并论。
事实上，拜登对这个问题进行了数学计算，并表示“对于以色列这样一个大小的国家来说，这就像15起9/11事件”。
拜登将其与9/11事件进行比较是不正确的，原因有很多，其中包括，正如联合国秘书长所说，因为“(巴勒斯坦人)看到他们的土地不断被定居点吞噬，并受到暴力的困扰;他们的经济停滞不前;他们的人民流离失所，家园被摧毁。他们对政治解决困境的希望正在消失。”
但世界，尤其是西方世界，似乎正在创造一个类似于9/11后的环境，包括重复他们在20多年前犯下的许多错误。
盲目追随美国外交政策
尽管美国政府是民主党的代表，但它的行为却是你能想象到的最强硬的;让人想起共和党总统老布什和乔治·w·布什的政府。
的确，拜登对哈马斯袭击的回应和对以色列的无条件支持，赢得了布什二世的赞扬。布什二世是美国历史上最臭名昭著的总统之一，因为他制造了对伊拉克的战争。你可能会认为，受到布什的赞扬，特别是考虑到他在任期间对中东或穆斯林占多数的国家的态度，可能是拜登停下来思考自己行为的一个原因。
让我们不要忘记，以色列的反应是通过不分青红皂白的空袭造成不成比例的平民死亡，以及在加沙使用集体惩罚工具、停止援助和切断水和电力供应而违反国际法。
如果说拜登在中东问题上似乎采取了熟悉的美国鹰派路线，那么欧盟国家和英国也是如此，它们似乎没有从以往盲目追随美国外交政策的错误中吸取教训。
在美国本土发生9/11恐怖袭击20年后，西方国家似乎准备再次犯更多蓄意的错误。9/11恐怖袭击以美国对阿富汗和伊拉克两个国家的灾难性入侵告终，导致数十万无辜平民丧生，并使该地区陷入持续至今的动荡。
这次欧洲领导人所犯的错误与20年前的错误惊人地相似。首先，他们再次无视国内大规模的反战抗议和公众对停火的要求。其次，他们无视公众要求他们停止无条件支持美国(以及今天的以色列)的广泛呼声。
第三，欧洲领导人乐于接受尚未得到证实的“信息”，就像认定萨达姆•侯赛因拥有“大规模杀伤性武器”的臭名昭著的“情报”一样。第四，他们未能从美国在阿富汗的经验中吸取教训。阿富汗一度被塔利班(Taliban)控制，但后来被移交给了塔利班。
尽管支持入侵阿富汗的人比支持在伊拉克采取行动的人要高得多，但公众敏锐地意识到，阿富汗的军事行动将摧毁这个国家，而不仅仅是“恐怖分子基地”，正如当时抗议者在美国首都华盛顿大喊“摧毁帝国主义，而不是阿富汗”所表明的那样。
失去联系
虽然由Rishi Sunak领导的英国保守党和Keir Starmer领导的工党一致谴责哈马斯，并表示全力支持以色列，但街头却充斥着亲巴勒斯坦的游行，包括11月11日英国有史以来规模最大的集会之一，组织者称吸引了80万人参加。
支持巴勒斯坦人的人数如此之多，激怒了英国媒体的许多评论员，包括前首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)曾经编辑的亲以色列杂志《旁观者》(Spectator)。
最近的英国民意调查显示，英国政治领导人与公众情绪脱节。在10月19日公布的一项调查中，76%的受访者支持停火。
在10月24日公布的另一项YouGov民意调查中，21%的英国公众支持以色列，18%的人支持巴勒斯坦，其余的人要么支持双方，要么不知道——甚至与政府的回应相差甚远。
政府和公众之间的分歧是如此之大，以至于11月13日因在报纸上发表批评警察的文章而被苏纳克解雇的前内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)把有大量英国公众参加的亲巴勒斯坦抗议活动称为“仇恨游行”。
欧盟的情况也不例外。除了对以色列持批评态度的爱尔兰和西班牙等一些国家，欧盟领导人纷纷前往以色列与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)合影，以示完全团结。爱尔兰本身也是殖民主义的受害者。
法国和德国比英国走得更远，几乎禁止了所有亲巴勒斯坦的游行，将悬挂巴勒斯坦国旗或代表巴勒斯坦人高喊口号的行为定为犯罪，同时鼓励亲以色列的集会。
德国100多名犹太作家和学者签署了一封公开信，要求取消亲巴勒斯坦的禁令。
传播谎言
哈马斯和塔利班都受到西方政府的鄙视。事实上，塔利班统治下的阿富汗是美国在911事件后的第一个报复目标，借口是基地组织在阿富汗明显可以自由行动。
抛开美国入侵阿富汗是否公正的讨论不谈，西方国家应该从2021年的事件中吸取教训，当时，在入侵和随后的军事行动(造成数千人死亡和数十亿美元)20年后，美国政府在没有与其欧洲盟友进行多少磋商的情况下，从阿富汗撤军，并将权力移交给塔利班。
以此为例，哈马斯或巴勒斯坦任何其他组织的过度证券化可能是有问题的，因为美国可以认定任何组织都可以统治这个国家。在盲目跟随美国对哈马斯的领导之前，欧洲领导人应该记住撤离期间喀布尔机场的混乱和血腥场面。
此外，美国还曾散布过导致2003年入侵伊拉克的那种谎言。2016年，在英国对伊拉克战争进行公开调查后，齐尔考特的报告得出结论称，入侵伊拉克的依据——美国声称萨达姆拥有大规模杀伤性武器——是没有根据的。
然而，当时的英国首相托尼·布莱尔(Tony Blair)对美国表示了全力支持，称英国“与我们的美国朋友肩并肩”打击和根除国际恐怖主义，“我们和他们一样，不会休息，直到这个邪恶从我们的世界上被赶出去”。
与伊拉克大规模杀伤性武器事件类似，拜登总统声称他看到了哈马斯斩首婴儿的视频。
拜登说:“我从来没有真正想过我会看到、证实恐怖分子斩首儿童的照片。”
但不久之后，白宫纠正了拜登，称总统没有看到照片，也没有独立证实这类报道。白宫表示:“总统对所谓暴行的评论是基于内塔尼亚胡发言人的说法和以色列媒体的报道。”
“不该做什么的榜样”
当然，以色列本身也有长期在平民杀戮问题上撒谎的记录。
最近的以色列说法后来被证明是谎言的例子包括2014年的空袭，炸死了在加沙海滩上踢足球的儿童。这次袭击导致巴克尔家的四名小男孩丧生，以色列声称是哈马斯发射的导弹。然而，住在附近的外国记者目睹了这次杀戮，以色列后来被迫承认有罪，称袭击目标是哈马斯的一处院落。
后来的调查发现，无人机操作员在开火时没有注意区分儿童和武装分子。
以色列声称加沙城al-Ahli阿拉伯医院的爆炸——造成470名巴勒斯坦人死亡——是由哈马斯的导弹造成的，很有可能最终被证明是又一个谎言。尽管拜登急于说这可能是“另一队”干的，好像在谈论一场足球比赛。
半岛电视台记者希琳·阿布·阿克勒在2022年5月被杀一事也有类似的感觉。在她被杀后的几天里，以色列否认对此事负责，并声称是巴勒斯坦武装分子所为。在几个月的否认之后，以色列接受了阿布·阿克勒被以色列军队杀害的可能性很大的说法。
考虑到所有这些因素，以及美国和以色列长期以来的谎言记录，欧洲大国不应该急于相信美国和以色列，并给予全面和无条件的支持。
正如泽伊内普·图费克奇(Zeynep Tufekci)在《纽约时报》(New York Times)专栏中所言:“如果说美国在9 / 11事件后的反应是一个典范，那么它就是一个不应该做什么的典范。”
也许我们应该重复这句常被认为是犹太人阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)说过的话:“精神错乱就是一遍又一遍地做同样的事情，却期待不同的结果”。
在这种情况下，疯狂的做法是跟随美国的脚步，尽管它有过往的记录——然后期待不同的结果。
本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东之眼》的编辑方针。
