以色列的占领不仅限于巴勒斯坦。西方精英对以色列在加沙正在进行的大屠杀的反应表明，特拉维夫也占据了美国和欧洲领导人的思维方式。
除了在巴勒斯坦土地上建立殖民地，以色列还更进一步，在西方国家首都建立政治定居点。
在10月7日哈马斯发动袭击后，来自各个领域的政治家联合起来支持以色列，这些行动遭遇了前所未有的缺乏反对。他们在俄罗斯入侵乌克兰问题上慷慨激昂的演讲，与在以色列问题上冷漠而狂热的言论形成了鲜明对比。
在国际机构中，我们看到西方否决了关于基本人道主义援助的决议，严重损害了任何道德权威的主张。
只有通过以色列在美国和欧洲的持久影响力，才能理解这些事态发展。特拉维夫对中东各国政府的影响也很明显，因为它们在面对国内民主的“威胁”时反映了以色列的政策。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)上月的话恰如其分地概括了目前的形势:“对阿拉伯国家的领导人，那些担心自己国家和中东未来的领导人，我要说一件事:你们必须站出来反对哈马斯……我相信，许多阿拉伯领导人都明白这一点。”显然，他们是这样做的。
在过去的一个月里，随着全球数百万人抗议加沙的袭击，这场悲剧已经演变成一场种族灭绝。正在进行的抗议活动赤裸裸地揭示了西方公众与其领导人之间的脱节。
冷漠与沉默
在这种动荡的形势下，美国总统乔·拜登(Joe Biden)的声明呼应了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)入侵乌克兰的理由。这一立场得到了欧洲各国部长的支持，他们似乎看不出俄罗斯的行为有何相似之处，而中东领导人的温和回应与以色列对世界各地其他暴行的态度相似。
在全球政治和经济紧张局势不断升级的背景下，随着联盟版图发生革命性变化，西方正在努力应对其影响力急剧下降的现实。这将在未来几年产生重大影响。
在一个民主被侵蚀、民粹主义兴起、人权与繁荣之间的关系崩溃、地缘政治一致性严重危机的时代，西方将为如此随意地在以色列身上花费信誉付出巨大代价。
但问题依然存在:西方政治领导人和主流媒体在界定以色列占领巴勒斯坦和加沙大屠杀的叙事时，是否敢于超出以色列所限定的范围?更关键的是，随着抗议活动的膨胀和公众对以色列的支持急剧下降，西方对特拉维夫的支持是否变成了一种控诉?
这场危机超越了虚伪和双重标准。除非西方从以色列的占领中解脱出来，并将其利益转向基于规则的国际秩序，否则危机只会加剧。这种情况危及二战后出现的脆弱的全球稳定。
在一个让人想起何塞•萨拉马戈(Jose Saramago)的《失明》(blind)的叙述中，西方政治精英似乎在10月7日突然同时失明。从那以后，他们坚持要求世界其他地方不要目睹他们自己无法看到的事情。
然而，事件继续在世界众目睽睽之下展开。加沙已经变成了一个巨大的集中营，有230万人被困在那里。它也成为了道德的试金石。
没有明确的出路
与此同时，对以色列可能表现出哪怕最低限度的克制的任何期望似乎都是徒劳的。没有明确的方法可以摆脱当前的危机。除非以色列承认巴勒斯坦人的生存权，否则加沙、被占领的约旦河西岸或更广泛的地区将不可能实现可持续和平。
以色列的殖民计划取决于巴勒斯坦人的消失——巴勒斯坦人口与以色列的犹太人口一样多。如果以色列坚持这种执念，以色列给华盛顿和欧洲带来的负担将大幅增加，除非他们开始看清并改变方向。
在这个关键时刻，以色列领导人很容易将国家部队犯下的任何罪行合法化，或为任何侵犯人权的行为辩护。以色列的占领心态与道德沦丧交织在一起。
但从内塔尼亚胡到他的部长们，从宗教领袖到记者，以色列的政策仍然是这个国家许多人引以为豪的独特来源。这个国家不遗余力地侮辱和压迫全世界拒绝参与这种疯狂行为的犹太人。
如果华盛顿和欧洲各国政府坚持认为，他们可以承担以色列及其暴行的重担而不会受到影响，那他们就大错特错了。
在一场更大的灾难发生之前，摆脱以色列施加的政治封锁，将符合西方精英——乃至整个人类——的最大利益。
本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东之眼》的编辑方针。
这篇文章在中东之眼法语版上有法语版本。
