英国广播公司11月13日的头条新闻应该是显而易见的。以色列士兵包围了加沙北部的al-Shifa医院，准备冲进医院，医院里的数十名早产儿已经从恒温箱中取出。医院已经没有电力来运行机器了。
令人痛心的视频显示，婴儿们挤在一个临时的铝箔围栏里，冻得瑟瑟发抖。有几个已经死了。
这种象征意义是很难忽视的。在以色列将加沙的平民的家园炸成瓦砾并命令他们向南迁移之后，加沙的平民也挤在一起。在以色列人的愤怒面前，他们暴露无遗，不堪一击。越来越多的人死亡。
婴儿的故事既令人心痛又令人愤怒。联合国曾多次警告以色列，这将是以色列集体惩罚加沙人民、拒绝提供发电所需燃料的可怕后果之一。以色列完全无视这些警告。
但是BBC六点新闻的编辑们决定不再报道以色列停止提供燃料导致婴儿死亡的新闻，而是报道另一方的故事。这一定是有史以来最反常的新闻判断之一。
相反，BBC以一名在哈马斯10月7日袭击中丧生的英籍以色列男子的兄弟为头条。当时袭击事件已经发生了一个多月，就连BBC似乎也明白，这并不能证明将垂死婴儿从外国新闻的头条位置上撤下是正当的。
需要一个更好的角度。事情是这样的:据BBC报道，这位兄弟越来越怀疑自己留在英国是否安全。据报道，许多其他犹太人也有同样的感受。
矛盾的是，这句话的含义是，对于英国犹太人来说，移居以色列可能是一个更安全的选择，尽管西方媒体几周来一直在强调以色列人在哈马斯袭击后对自身脆弱性的担忧。这个英国人真的认为，在他的兄弟刚刚在一场大规模暴行中丧生的同一个国家，他会更安全吗?英国广播公司的记者没有提出这个问题。
关注层次
那么，这位兄弟引用了什么证据来证明他的恐惧呢?他告诉BBC，他发现英国为加沙举行的游行令人不安和恐惧。他观察到，诸如“从河流到海洋，巴勒斯坦将获得自由”这样的口号，是英国社会中根深蒂固且日益增长的反犹主义的证据。
问题不仅在于，许多英国犹太人基于对圣歌含义的高度可疑的解释，认为英国存在反犹主义问题。而是老牌媒体机构正在重复这种误解，并将其视为比以色列在英国政府的支持下杀害巴勒斯坦婴儿更有新闻价值的事件。
这只是西方媒体歪曲新闻重点的一种报道模式的一个例证，这种报道方式暴露出一种种族主义的关注等级。犹太人的恐惧比巴勒斯坦人的实际死亡，甚至婴儿的死亡更重要。
这种伪善尤其令人难以忍受，因为以色列为其随后在加沙的种族灭绝暴行提供了一个核心理由。以色列宣称哈马斯在10月7日斩首了40名以色列婴儿——这个故事被广泛报道为事实，尽管没有证据证明这一点。
数周以来，媒体一直在重述10月7日的事件，拼命地试图找到新的角度，在双方的痛苦中保持一种“平衡”感。但是，正如al-Shifa婴儿事件的降级所强调的那样，对以色列创伤的报道往往是以牺牲对巴勒斯坦人面临的更糟糕、更现实的折磨的报道为代价的。
例如，在11月20日英国广播公司的新闻中，关于以色列人质家属的痛苦的报道所花的时间是加沙巴勒斯坦人困境的三倍——这一天，以色列袭击了另一家医院，即印度尼西亚医院，并向巴勒斯坦平民投掷了更多的炸弹。
同样奇怪的是，当媒体考虑到人质的苦难时，他们甚至几乎没有提到这样一个事实，即人质的苦难中最可怕的部分是遭受与巴勒斯坦人所面临的同样的以色列轰炸。
对哈马斯劫持人质的困境的高度关注，与对以色列自己的人质——经常在半夜被蒙面士兵抓走的巴勒斯坦妇女和儿童——完全不感兴趣形成鲜明对比。这些人被关在以色列的监狱里，即使有机会，也很少能见到家人。
虽然媒体简单地称他们为“囚犯”，但他们不是未经审判就被监禁，就是在军事法庭上被起诉，定罪率几乎为100%。
另一个不可言说的是，西方战地记者已经准备好了冒着生命危险去报道伊拉克、阿富汗和叙利亚的新闻，但他们却远离加沙，或者与以色列军队一起驻扎——这并不仅仅是因为以色列命令他们待在外面。如果他们愿意，他们可以找到进去的路。
他们的新闻机构拒绝让他们进入，因为他们知道以色列的轰炸行动是如此无情，如此没有目标，如此不可预测，他们的记者受伤或死亡的危险太大了。
这一事实应该成为新闻报道的一部分。但这需要颠覆支撑西方报道的叙事框架。
这些编辑的决定之所以有意义，只是因为西方主导着一种人为制造的政治气候。以色列和以色列人，甚至是执行种族隔离统治的以色列士兵，都被视为无辜，而普通的巴勒斯坦人，甚至是婴儿，都被描绘成哈马斯所指责的愚蠢野蛮行为的同谋。
西方媒体报道的前提，抹去了数十年来以色列对巴勒斯坦领土的残酷占领和犹太人在巴勒斯坦领土上的非法定居点，以及对加沙长达16年的不人道围困。在媒体报道中，占领者和被占领者、掠夺者和猎物、施虐者和受害者的角色被颠倒了。
讨厌口号吗?
这也是唯一能让人们理解人们对这首歌的持续愤怒的方法，人们认为这首歌比以色列肆无忌惮地虐待和危害早产儿的行为更有新闻价值。
在被解除内政大臣职务前不久，Suella Braverman呼吁政府将“从河流到海洋，巴勒斯坦将获得自由”等仇恨言论定为犯罪。她早些时候曾呼吁禁止在示威活动中悬挂巴勒斯坦国旗。
她的观点远非无赖。据报道，本月政府正在认真考虑取缔抗议轰炸加沙的口号，将其归类为支持恐怖主义。
负责监督2006年恐怖主义法案起草工作的卡莱尔勋爵(Lord Carlile)支持这一想法，认为那些高呼“从河流到海洋”的抗议者应该受到起诉。
可以预见的是，在工党领袖凯尔·斯塔默(Keir Starmer)的领导下，两党都支持压制任何与巴勒斯坦团结一致的迹象。国会议员安迪·麦克唐纳(Andy McDonald)因呼吁以色列人和巴勒斯坦人平等而被议会党停职，大概是因为他添加了“河与海之间”这一短语。
显然，在任何情况下提到这句话都等于支持灭绝以色列人或犹太人。
就连被认为是“言论自由的绝对主义者”、X(前身为Twitter)的所有者埃隆•马斯克(Elon Musk)也相信了这种谣言。他称像“从河流到海洋”这样的短语是“委婉语”，并补充说它们“必然意味着种族灭绝”。他威胁要暂停重复这一口号的用户。
这种推理完全是荒谬的，而且极不一致。
Dehumanisation
事实是，这个词已经被该地区的所有人，无论是好是坏，都设想在该地区建立一个单一国家的双方所采用了几十年。
这就引出了另一个媒体悖论。
媒体强烈反对称以色列的行为是种族灭绝。然而，几十年来，以色列执政党利库德集团的官方章程将这一地区称为“海与约旦河之间”。
与加沙的抗议者不同，利库德集团的宪章确实暗示了种族灭绝的意图，尤其是考虑到以色列目前的暴行。它宣称:“在海和约旦之间，只有以色列的主权。”
这就是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)和他的部长们使用非人性化语言的根源。他们把巴勒斯坦人称为“人兽”和“亚玛力人”，以色列人的敌人，包括妇女和儿童，必须消灭。
相比之下，当抗议者高呼“从河流到海洋”时，他们反对的不是以色列人或犹太人，而是以色列的种族隔离本质。他们承认，以色列政府已经在历史上的巴勒斯坦土地上建立了一个单一的国家，在这个国家里，不同的民族被隔离开来，享有不同的权利。
要求“巴勒斯坦”获得自由，而不是以色列，并不意味着以色列人会受到伤害。它为同一土地上的两国人民提供了平等的愿景，取代了作为欧洲殖民项目诞生的以色列国，一个旨在将巴勒斯坦人赶出家园的国家。
这首歌承认，由于种族至上主义在结构上的体现，与以色列和平是不可能的。相反，它呼吁进行非殖民化进程——拆除非法定居点，废除隔离权利——正如南非白人统治结束时所发生的那样。它承认，非殖民化与以色列赖以建立的意识形态前提是不相容的。
加沙的抗议活动不是仇恨游行。这些游行是为了结束以色列数十年的殖民统治，这种殖民统治最终导致巴勒斯坦人的非人化和加沙的种族灭绝。
诽谤活动
我们最好认为，在巴勒斯坦人遭受种族清洗和种族灭绝时，将声援巴勒斯坦人定为犯罪的努力源于混乱。
然而，事实却并非如此。在他的推特中，马斯克不仅指出了这一口号，还指出了任何“去殖民化”的努力——从最简单的意义上说，拆除在被占领的巴勒斯坦土地上建造的非法犹太人定居点——都是种族灭绝的委婉说法。
在这种赤裸裸的零和评估中，英国广播公司(BBC)等媒体以及英国政府和工党显然也认同这一观点，巴勒斯坦人的尊严和自由被视为与以色列人的生存不相容。
这也是一种模式的一部分。甚至在10月7日之前，英国的政治和媒体阶层就发起了一场反对与巴勒斯坦人团结一致的运动，将其等同于反犹主义。
抵制以色列的非暴力运动——结束以利库德宪章为代表的犹太至上主义，在不诉诸火箭和枪支的情况下阻止我们今天在加沙看到的事件——被贴上了反犹主义的标签。
指出以色列是一个统治巴勒斯坦人的种族隔离国家，正如所有主要人权组织现在承认的那样，这也被认为是反犹主义。
随着前工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)和英国数十万巴勒斯坦团结活动人士被恶意抹黑为反犹分子，这场运动达到了最低点。
最近的历史应该比以往任何时候都更清楚地使我们深感不安。
它与加沙本身的事件有相似之处。多年来，那里的巴勒斯坦人尝试非暴力的方式来抗议他们的介入。他们聚集在象征包围他们的飞地的栅栏前，但遭到以色列军队的狙击射击。他们的抗议被称为恐怖主义
他们越过同样的围栏，放飞了燃烧的气球，点燃了几十年前巴勒斯坦人被清洗的土地上的邻近田地，创造了我们今天所说的以色列。这种为了引人注目的请求，这种吸引注意力的讨厌行为，也被谴责为恐怖主义。
与此同时，加沙人民眼睁睁地看着约旦河西岸的巴勒斯坦权力机构在其国际外交努力中惨败。企图以战争罪将以色列告上国际刑事法庭(International Criminal Court)，包括建造非法定居点的行为，受到谴责。据说他们对以色列构成了生死存亡的威胁。
煽动分裂
正是封锁了巴勒斯坦人从不断加深、越来越暴力的占领中解放自己的一切非暴力手段，才导致了10月7日加沙的爆发。那次越狱可能是血腥的，可能包括许多暴行，但这是完全可以预见的。
主要责任在于以色列、西方政治和媒体阶层，他们忽视并抹黑了巴勒斯坦人、人权组织和团结活动人士，就像他们现在抹黑了一首无辜的圣歌一样。
这里有一个目标。一个很丑的。将任何声援巴勒斯坦人的行为合法化的运动——将其归类为仇恨——旨在煽动两极分化和升级。最赤裸裸的是，它要求我们站在那些杀害婴儿的人一边。
在西方机构的帮助下，以色列有意将支持为巴勒斯坦人伸张正义的一方，以及大部分犹太公众，推向根深蒂固的对立阵营。双方都感到受害。一方感到沮丧、被诋毁和愤怒。另一方感到恐惧和不原谅。
这并非偶然。这反映出西方机构希望制造内部分裂、仇恨和不稳定，而这些正是他们声称试图避免的。其目的是确保以色列仍然是一个不可撼动的盟友，能够将西方的力量和影响力投射到石油和天然气丰富的中东地区。
问题不在于口号。问题不是游行反对炸弹和谋杀婴儿的恐怖活动。
问题在于，我们容易受到西方机构无休止的谎言和欺骗的影响，这些谎言和欺骗是为了促进他们狭隘的利益，而不是我们共同的人性。
本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东之眼》的编辑方针。
