我们正处于英国政治的一个转折点，这是由于加沙地带长达七周的屠杀和自10月7日以来要求停火的大规模抗议活动造成的。
“这是一场针对儿童的战争，”联合国儿童基金会的詹姆斯·埃尔德(James Elder)周五在加沙一家医院说，当时以色列和哈马斯之间的停火已经结束。“我们不能看到更多的孩子带着战争的创伤，烧伤，弹片散落在他们的身体，骨折……那些有影响力的人的不作为是在纵容杀害儿童。”
对于英国的许多穆斯林选民来说，这段时期是一个可怕的警钟，毫无疑问，对于主流政治和媒体阶层来说，没有多少巴勒斯坦平民的死亡会促使他们呼吁以色列停止屠杀。
就在卡塔尔就复杂的停火协议进行谈判时，英国首相里希•苏纳克(Rishi Sunak)毫不含糊地支持以色列的战争，他于10月飞往以色列，告诉本雅明•内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)“我们希望你赢”。
工党也支持以色列对加沙的战争，其领导人Keir Starmer发表了一系列声明，为以色列前所未有的轰炸行动和全面围困辩护，声称以色列“有权自卫”，并反对停火呼吁，理由是它将“冻结冲突”。
在10月31日查塔姆研究所的一次演讲中，斯塔默解释了他为什么反对此时停止任何暴力。在哈马斯领导的袭击之后，至少有8525名巴勒斯坦人在以色列三周的无情轰炸中丧生。
到11月24日停战时，死亡和失踪的儿童人数已达8 000人，与1995年波斯尼亚塞族种族灭绝在斯雷布雷尼察被杀的人数(男子和男孩)完全相同。总死亡人数超过1万5千人，还有7千人失踪，相当于加沙每100人中就有一人失踪。
这是工党领导层推断为“击败哈马斯”必须付出的代价，专家们在整个战争过程中都说这个结果是不现实的。
这不是斯塔默试图平静地表达的立场。正如Muhammad Jalal本月在Islam21c上所写:“对于Keir Starmer来说，来自穆斯林社区和工党左翼的强烈反对只会让他更加固执。他绝对很享受现在的生活。”
当对停火进行投票时，大多数工党议员跟随领导层反对停火，甚至包括一些曾表示支持停火的议员。
由于该党决定不呼吁停火，东布拉德福德议员伊姆兰•侯赛因(Imran Hussain)辞去了部长职务。总共有56人反叛。
工党的以色列辩护者
在接受英国广播公司维多利亚·德比郡的采访时，工党的卫生发言人、斯塔默的亲密盟友韦斯·斯特里汀(Wes Streeting)为以色列的轰炸行动辩护说，必须“承认，对以色列来说，这是极其困难的，因为哈马斯在平民中扎根，把学校和医院等建筑作为掩体，这真的很困难”。
以色列声称医院和学校是哈马斯的掩体，从而使其攻击医院和学校的行为合法化——现在西方媒体组织广泛质疑这一点——以色列利用这一行为有系统地摧毁了加沙的医院，造成许多病人和早产儿死亡。
斯特里特在伦敦东部伊尔福德北部选区拥有5218个多数席位，他在办公室外遭到当地选民的抗议，其中许多是穆斯林，他们对他为以色列的竞选辩护感到震惊。
当被问及以色列切断加沙230万人的燃料和水供应是否违反了国际人道主义法时，工党的丽莎·南迪(Lisa Nandy)一度被认为是一位有希望的领导人，她拒绝回答，而是说:“我认为这是一个非常复杂和快速变化的局势，有200名人质，以色列有权自卫。”
在英国广播公司今日广播4频道节目中，影子外交大臣大卫·拉米(David Lammy)谈到以色列对贾巴利亚难民营的多次毁灭性轰炸，造成数百人死亡，他说:“如果有军事目的，这在法律上是合理的。”他重申了该党的路线，即“以色列有绝对的自卫权”。
财政部前座议员达伦•琼斯(Darren Jones)多次在媒体上为工党反对停火辩护。10月30日，他以一种狂热的口头语告诉ITV1:“以色列有权自卫，有权解救目前被加沙恐怖分子扣押的人质，有权保护自己不受哈马斯恐怖分子的攻击，哈马斯恐怖分子每天都在继续轰炸以色列……”并将以色列轰炸造成的平民死亡归咎于哈马斯。
琼斯声称以色列在加沙屠杀平民实际上是为了拯救人质，这几乎是不可信的，后来在三周后，在大约10,000人死亡之后，停火协议允许释放人质，以换取被占领的巴勒斯坦囚犯，这一说法被推翻了。
工党领袖和前座议员都是工党以色列之友的成员，这是该党的以色列游说团体，其中一些人从亲以色列的捐助者那里获得了大笔资金，比如特雷弗·钦。
叛乱
不出所料，工党在战争问题上的立场引发了自斯塔默2020年成为工党领袖以来最大规模的内部分歧。
不用说，许多非穆斯林工党成员也对领导层公开支持以色列杀害数千名巴勒斯坦平民感到震惊，这种公开支持还掺杂着一种精心制作的、毫无意义的担忧。
自战争开始以来，由于工党议员的辞职，工党已经失去了对三个市议会的控制——牛津、伯恩利和最近的诺维奇。
与我交谈过的一位工党议员不愿谈论他的政党在加沙问题上的立场。
他告诉我“我们的手被锁住了，我们不能说话”，并提到工党对人道主义停火的支持。另一位议员表示，议员们应该等待，事情会“好转”。
但随着斯塔默在党内的牢牢控制，党内想要直言不讳——或者辞职——的民选官员越来越多。
在伦敦东部的纽汉，工党对该地区坚如磐石的控制被推翻，亲巴勒斯坦候选人、前工党成员索菲亚·纳克维(Sophia Naqvi)击败了工党，该党的得票率下降了39%。工党在2010年、2014年和2018年的议会选举中赢得了纽汉的所有议会席位，但现在已经失去了几个席位。
纳克维说:“我是一名自豪的穆斯林女性，但我关注的是所有社区，代表所有背景的人;遗憾的是，工党在全国范围内不再代表工薪阶层，我们的竞选表明还有另一种选择。”
她加入了其他纽汉工党议员的行列，这些议员已经因工党的加沙立场而辞职，自战争开始以来，全国有60多名议员退出了该党。
上周，左翼工党议员Zarah Sultana描述了她作为一名穆斯林女议员所受到的虐待，以及她从工党那里得不到的支持。她将工党描述为制度上的伊斯兰恐惧症，并呼吁对党内的反穆斯林种族主义进行独立调查。
这些问题可能会被工党总部驳回，因为它在全国民意调查中保持着强大的领先优势。据报道，一名工党内部人士称，大批议员在加沙问题上退党是在“甩掉跳蚤”。
但很有可能，许多穆斯林选民在加沙问题上与工党如此疏远，以至于在2024年5月举行的大选中，全国各地的边缘席位可能会受到威胁。一项民意调查显示，穆斯林选民对工党的支持急剧下降。另一个人指出，斯塔默在穆斯林选民中的支持率为- 26个百分点。
根据英国议会网站，穆斯林在20个选区的选民中占30%或更多。英国穆斯林委员会(Muslim Council of Britain)列出了一份边缘席位名单，在这些席位上，穆斯林的选票可能起决定性作用。在列出的31个高或中等影响力席位中，除了一个席位外，其他席位都是工党或工党目标席位。
的确，正如贾拉利指出的那样，穆斯林占选民大部分的席位是工党的安全席位，因此斯塔默不必担心失去穆斯林的选票，尤其是保守党在战争上的立场是一样的:无条件地支持以色列。但从长远来看，工党对战争的立场可能会反过来困扰该党。
