美国众议院以压倒性多数通过了一项决议，将反犹太复国主义与反犹主义等同起来，这引发了立法者、巴勒斯坦人倡导者和进步犹太团体的强烈反对，他们认为这项措施可能会限制美国的言论自由权利。
共和党领导的这项措施“明确而坚定地指出，反犹太复国主义就是反犹太主义”，并呼吁民选官员“谴责和打击各种形式的国内和全球反犹太主义”。
该法案不具有约束力，与其说是具有法律效力，不如说是一种象征性措施，但它的通过可以作为一个先例，为其他相关的约束性措施辩护。
周二晚些时候，该法案以311票对14票通过，以下议员投了反对票:Rashida Tlaib;贾马尔鲍曼;科里布什;Ilhan奥马尔;杰拉尔德·康诺利;耶稣加西亚。Raul Grijalva;Pramila Jayapal;夏天李;亚历山大Ocasio-Cortez;Ayanna Pressley选择;主题迪莉娅拉米雷斯;邦妮·沃森·科尔曼;以及共和党国会议员托马斯·马西。
另有92名民主党人投了“出席”票而弃权。
周二，国会中唯一一名巴勒斯坦裔美国议员特莱布在社交媒体上表示，她反对这项法案，并指出该法案的措辞将对以色列政府政策和亲巴勒斯坦活动的批评等同于反犹主义。
“反对以色列政府的政策和内塔尼亚胡的极端主义并不是反犹主义。为人权大声疾呼，为拯救生命而停火，绝不应受到谴责。”
该法案通过之际，正值全国各地爆发大规模亲巴勒斯坦示威活动，呼吁在加沙停火。10月7日，哈马斯和其他巴勒斯坦武装组织在以色列南部发动袭击，导致1200名以色列人死亡，政府公布的死亡人数显示，以色列对加沙发动了入侵，作为回应。至少240名以色列人也被劫持为人质。虽然有些人已经获释，但仍有100多人被关押在加沙。
作为回应，以色列先是发动了空袭，然后又对加沙进行了地面进攻。据巴勒斯坦卫生部称，迄今为止，已造成1.6万多名巴勒斯坦人死亡，其中大多数是妇女和儿童。
以色列的军事行动导致100多万巴勒斯坦人流离失所，并把民用基础设施作为攻击目标。数百名学者警告说，以色列可能正在对巴勒斯坦人进行种族灭绝。
在美国主要城市的街头和许多大学校园里，反对战争的示威活动包括了各种各样的人，许多示威活动都是由进步的犹太组织领导的，包括IfNotNow和犹太和平之声。
许多抗议活动被攻击为反犹太主义，组织者称这一指控旨在诋毁抗议者对以色列在加沙战争的批评。
除了将对犹太复国主义的批评等同于反犹主义之外，周二的措施还包括利用国际大屠杀纪念联盟对反犹主义的定义。
2004年，反犹主义专家肯尼斯·斯特恩(Kenneth Stern)与美国犹太人委员会(American Jewish Committee)的其他学者合作，提出了这个有争议的定义。美国犹太人委员会是一个亲以色列的犹太人倡导组织，成立于20世纪初，总部设在纽约。
批评人士说，定义中使用的一些例子将反犹主义与对历史和当前政策的批评混为一谈，这些政策导致了1948年以色列国的建立，将数十万巴勒斯坦人驱逐出现在以色列的家园，并继续侵犯巴勒斯坦人的人权，以及以色列占领巴勒斯坦土地。
“错误地说反犹太复国主义就是反犹主义，是将所有犹太人与以色列混为一谈，并危及我们的社区。它助长了针对巴勒斯坦人的致命暴力和审查运动，”进步的反犹太复国主义犹太组织犹太和平行动之声(Jewish Voice for Peace Action)在Twitter上谈到这项立法时说。
该决议在民主党成员中引起了分歧，大约一半的人选择弃权或投票反对该措施。
众议院进步核心小组主席、国会女议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)表示，该决议“极端”，不恰当地将反犹太复国主义贴上反犹主义的标签。
贾亚帕尔说:“混淆反犹太主义是什么，是完全错误的，也是无益的。”
投了弃权票的犹太民主党人杰里·纳德勒(Jerry Nadler)谴责了该法案，并在众议院表示，共和党人“似乎在以牺牲犹太社区为代价的党派斗争中感到高兴，他们完全没有采取任何严肃的行动来解决这场”反犹主义危机。
