拜登政府向联邦法院提出动议，要求驳回指控总统及其团队未能阻止加沙巴勒斯坦人种族灭绝的诉讼。
人权组织和律师说，政府的申请是为了逃避法律责任和罪责，许多学者说，以色列对加沙的巴勒斯坦人犯下了种族灭绝行为。
诉讼当事人之一的宪法权利中心(CCR)在与《中东之眼》分享的一份声明中表示:“美国政府的诉讼文件同样令人失望，因为它是可预测的。”
“他们的律师关注的是司法问题，而不是诉讼的实质。”
拜登政府于周五，也就是联合国《种族灭绝公约》签署75周年的前一天提交了诉讼，并表示应该驳回诉讼，因为政府认为该诉讼将推翻美国政府的外交政策决定，因此将“违反宪法规定的三权分立”。
“原告试图让法院推翻行政部门在外交政策和国家安全方面的决定，”政府的文件称。
“但是，关于是否以及如何试图影响外国，以及是否以及如何向他们提供军事援助、财政援助或其他支持的决定，在宪法上由政府的政治部门负责。”
该文件还指出，鉴于以色列是一个外国主权国家，其行动独立于美国，该法院没有管辖权。
“原告所声称的伤害是由一个独立的外国主权国家以色列的军事和其他活动造成的，而本法庭对此没有权力，”该文件称。
巴勒斯坦原告的律师则不这么认为。在以色列10月份地面进攻加沙之前，华盛顿向以色列派遣了熟悉城市作战的军事顾问。
拜登还迅速增加了对以色列的武器运输，并承诺在美国每年向以色列提供40亿美元的基础上，向以色列提供数十亿美元的军事援助。
“如果没有美国无条件的外交和军事支持，以色列不可能进行这场种族灭绝运动，”CCR在声明中说。
“美国吹嘘与以色列的密切合作，但在文件中却试图通过强调以色列的独立性来逃避责任。”
人权组织告诉MEE，它计划在未来几天对政府的申请提出回应。
防止种族灭绝的“明确义务”
11月13日，一群居住在美国和巴勒斯坦被占领土上的巴勒斯坦人对美国总统乔·拜登、国务卿安东尼·布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀提起诉讼。
这起诉讼是在加州北部的联邦法院提起的，指控这些官员未能在以色列袭击加沙期间“阻止一场针对巴勒斯坦人民的种族灭绝”。
该诉讼引用了联合国《种族灭绝公约》第二条对种族灭绝的定义，该定义为美国所接受，其中种族灭绝是指“蓄意全部或部分摧毁一个民族、民族、种族或宗教团体”的行为。
鉴于《种族灭绝公约》是美国签署的一项国际条约，巴勒斯坦原告的律师辩称，拜登政府违反了该条约，该条约规定，各国有义务“防止和惩罚种族灭绝罪，包括通过颁布相关立法和惩罚肇事者”。
律师们援引美国法律称，联邦法院对违反国际法或条约的案件具有管辖权。
“美国有明确和有约束力的义务来防止，而不是进一步的种族灭绝。他们没有履行自己的法律和道德责任，没有使用他们相当大的权力来结束这场恐怖。他们必须这样做，”凯瑟琳·加拉格尔(Katherine Gallagher)在提起诉讼时的一份声明中说。她是CCR的高级律师，也是提起此案的律师之一。
随着诉讼继续通过美国法院系统，拜登面临着美国公众和他自己政府内部对他对以色列在加沙战争的政策方法越来越不满的局面。
战争于10月7日爆发，当时哈马斯和其他巴勒斯坦武装团体从加沙地带向以色列南部发动袭击，使该国军方猝不及防，据以色列政府的死亡人数统计，造成1,200名以色列人和其他国民死亡。至少240人被劫持为人质。虽然有些人已经获释，但仍有100多人被关押在加沙。
以色列对这次袭击的回应是向哈马斯宣战，并发动了空袭，随后又对加沙进行了地面入侵。据巴勒斯坦卫生部称，迄今为止，以色列已经杀死了17700多名巴勒斯坦人，其中大多数是妇女和儿童。
除了不断增加的死亡人数外，以色列的军事行动还使180万巴勒斯坦人流离失所，以清真寺和医院等民用基础设施为目标，并导致数百名学者警告说，以色列可能正在对巴勒斯坦人实施种族灭绝。
提起诉讼时，加沙的死亡人数为11 000名巴勒斯坦人。《国土报》(Haaretz)公布的死亡人数保守估计显示，在战争的头几个星期，被以色列杀害的巴勒斯坦人中，61%是非战斗人员。
美国对这场战争的反应是全力支持以色列，同时迅速向该国提供军事援助，并向该地区派遣军事增援部队，试图阻止地区局势升级。
去年11月底，以色列和哈马斯达成了为期7天的停火协议。双方释放了以色列俘虏，以交换关押在以色列监狱中的巴勒斯坦囚犯。
拜登政府表示，在以色列恢复在加沙的军事行动后，他们建议以色列尽量减少平民伤亡。然而，随着巴勒斯坦人的死亡人数继续迅速上升，美国也在快速向该国运送武器。
上周六，五角大楼表示，它正在动用一项紧急授权，绕过国会对向以色列运送价值逾1亿美元的1.4万枚坦克炮弹的审查。
周五，美国是唯一一个否决联合国安理会呼吁加沙停火的决议的国家，该决议得到了安理会大多数成员国和其他几十个国家的支持。
“美国政府领导人有权力，因此也有法律责任阻止种族灭绝。法院有权强迫他们这样做，”CCR的声明说。
“如果强国不履行防止种族灭绝的人权义务，法律就没有意义。”
