一名男子看到来自加沙北部贝特拉希亚的巴勒斯坦男子光着脚，只穿了内衣，被迫坐在街上的照片，感到很高兴——这些照片同样令世界其他地区震惊和反感。
他就是耶路撒冷的副市长阿里耶·伊扎克·金。
金在X(以前的Twitter)上写道:“如果由我来决定，我会派出D-9推土机，把它们放在土堆后面，并下令在它们还活着的时候，把所有这数百只蚂蚁都盖掉。”
金是英国公民，他的父母从英国移民到以色列。他在以色列军队的吉瓦蒂旅(Givati Brigade)晋升为中尉，从那以后，他就把使被占领的东耶路撒冷犹太化作为自己的一生使命。金仍然拥有英国国籍。
2020年，他致信时任英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)，抱怨英国对在耶路撒冷地区修建定居点表示“严重关切”。
“作为一名英国公民，以及来自一个与英国保守党关系密切的家庭，当我读到英国加入几个欧洲国家的行列，对耶路撒冷地区的建设‘重申严重关切’时，我既惊讶又沮丧。”
金说，耶路撒冷的建设是以色列的内部事务，就像以色列不会擅自讨论或争论伦敦或巴黎的边界一样，他希望“你们的政府”也能给予同样的尊重。
为战争罪行辩护
作为一名英国公民，伦敦警察厅的战争罪调查组可能会对金感兴趣，该小组负责支持国际刑事法院(ICC)调查自10月7日以来以色列或哈马斯在该地区犯下的任何战争罪。
如果金再次出现在英国，他可能不得不回答他对巴勒斯坦人民的评论:“他们不是人类，也不是人类的动物。他们是次等人，这就是他们应该被对待的方式”，“根除对亚玛力人的记忆，永远不要忘记”。亚玛力指的是圣经中的一节经文，它呼吁消灭犹太人的一个古老的敌人，包括男人、女人和孩子，以及他们的牲畜。
金绝非个例。
来自伦敦北部的埃隆·列维(Eylon Levy)已成为以色列政府的发言人。利维一直试图淡化以色列轰炸行动的杀伤力。利维使用的数据后来被证明是错误的，他试图证明以色列每次空袭造成的死亡人数少于0.8人。利维在推特上写道:“这就是世界领先的精确度。”
彼得·勒纳(Peter Lerner) 12岁时从伦敦北部的肯顿(Kenton)移居以色列，如今已成为以色列军队的代言人。作为一名中校，他是军队在国际媒体上的发言人。勒纳驳斥了以色列军队的反应不成比例的说法。他在接受伦敦广播公司(LBC)采访时表示，相称性是关于“军事必要性”，而不是平民死亡的数量。
截至撰写本文时，巴勒斯坦死亡人数已达18 412人，其中大多数是妇女和儿童。
我希望看到勒纳和利维在国际刑事法院或他的祖国英国的任何法庭上为死亡人数辩护。在我看来，两者都是在为战争罪行辩护。
然后是理查德·赫克特中校，这位苏格兰上校被用作以色列军队的代言人。赫克特于20世纪80年代从纽顿梅恩斯移居以色列，他在战争初期承诺，以色列军队将对哈马斯的袭击做出“非常、非常严厉”的回应。
还有扎查利亚·多伊奇(Zecharia Deutsch)，他曾是约克郡几所大学的犹太牧师，他请假加入了战斗，成为一名预备役军人。多伊奇是一名以色列公民，在利兹大学和谢菲尔德大学担任学生的牧师，他给学生们发了一系列视频，为以色列军队在加沙的行动辩护。
多伊奇在一段视频中说:“如果你了解以色列过去几千年和一百年来发生的真实故事，没有人会否认，以色列正在以最高的道德和良好的伦理来处理这场战争。”他在视频中似乎穿着以色列军装。
以色列外国战士的秘密
在以色列军队中作战的英国犹太人和双重国籍的实际人数是以色列和英国政府都严守的秘密。
来自伦敦北部斯坦莫尔(Stanmore)的以色列预备役军人萨姆·桑德(Sam沉没)告诉《泰晤士报》，从他在军队中朋友的数量来看，在以色列作战的英国人“如果没有数千人，至少也有数百人”。
但涉及的数字并不是英国政府拒绝回答的唯一问题。
2014年，英国支持以色列在加沙的行动，男爵夫人萨伊达·沃西辞去内阁职务后提出了这一问题。
今天，代表巴勒斯坦人国际司法中心(司法中心)的律师正在提出同样的问题。
问题是:“英国公民前往以色列或巴勒斯坦被占领土为以色列军队或任何其他国家或非国家行为体作战，是否构成刑事犯罪?”
这是一个外交部和内政部都不想回答的问题。事实上，当“中东之眼”向他们提出这个问题时，他们的新闻办公室相互提出了这个问题。
他们保持沉默的原因很简单。
如果他们说，英国和以色列的双重国籍公民在以色列军队中作战不构成刑事犯罪，理由是以色列是一个国家行为者，他们如何解释他们明确禁止英国人在乌克兰作战?
在《太阳报》披露了一名19岁的“冷溪卫队”士兵是前往乌克兰与俄罗斯作战的四名失踪英国士兵之一后，时任交通大臣格兰特·沙普斯(Grant Shapps)告诉士兵们:“你们不能就这么站起来走了”，并补充说，英国人前往乌克兰作战可能会加剧“危险局势”。
英国显然不希望通过向基辅提供远程导弹，在乌克兰战争中变得更加好战。它也不羞于告诉它的公民不要出门。
英国外交部对乌克兰的建议明确指出:“如果你前往乌克兰参加战斗，或帮助其他人参与战争，你的活动可能构成英国法律规定的违法行为，你可能会在返回时被起诉。”
但对以色列却没有这样的疑虑。
当Warsi第一次提出这个问题时，政府躲在国家行为者和非国家行为者的遮羞布后面。他们还表示，以色列在2014年对加沙的行动中没有宣战。
Warsi认为这是不可容忍的，并在接受MEE采访时这样说。“如果你出去为任何组织而战，你回来后就会受到起诉。如果你出去为阿萨德而战，我想，根据我们的法律，这是可以的。这不可能是对的，”她说。
“我们允许这个漏洞存在的唯一原因是因为以色列国防军，因为我们没有足够的勇气说，如果你拥有英国公民身份，你就可以做出选择。你只是为我们的国家而战。这必须是强有力的。”
非常有问题
当同样的问题提交议会时，内政部安全部长汤姆·图根哈特(Tom Tugendhat)提出了两个相互矛盾的观点。
首先，英国承认拥有双重国籍的人有权在其另一个国籍所在的国家报名服兵役——这本身就是一个非常有问题的论点。
英国是否承认英国籍叙利亚人有权为叙利亚总统巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)而战?
但图根哈特接着说，任何前往冲突地区从事非法活动的人都应该准备好在返回时受到审问。
显然，以色列军队对加沙平民所做的一切——流离失所、地毯式轰炸、将医院变成战场、针对试图撤离的受伤病人、轰炸联合国避难所、强迫母亲放下婴儿并将他们留在路上、把平民剥得只剩内裤，并强迫其中一人携带卡拉什尼科夫冲锋枪——都是非法的，从长期存在的国际法来看是战争罪。
作为犯下这些令人发指罪行的军事机器的一部分，无论是作为战斗人员还是作为发言人，事实上都会让你在返回英国时受到起诉。
这种情况会发生吗?
无论哪位首相领导下的英国政府，都会竭尽全力阻止这种情况发生，尽管他们经常表示，每项决定都应由检察总长负责。
但是，每一个把这个亟待解决的问题再拖延几年的政府都应该警惕这个漏洞对国内社区关系的影响。
一个英国犹太人在他或她认为以色列需要的时候为以色列而战，而不让英国巴勒斯坦人加入像法塔赫这样的非禁止组织，保卫他在被占领的约旦河西岸的村庄或城镇，这真的是正确的吗?
对为战争罪辩护的英国人不采取任何行动，同时起诉在伦敦街头示威的巴勒斯坦支持者发表仇恨言论，这对吗?还有什么比希望看到无辜平民被活埋更可恶的呢?
如何在不影响英国社区关系的情况下实施这种双重标准?
当然，唯一公平的答案是禁止所有英国国民在国外作战，无论是哪个国家或原因。
以色列不仅正在成为执行国际法和建立基于规则的世界秩序的努力的坟场。它正在成为英国法治的墓地。
本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东之眼》的编辑方针。
