英国高等法院日前获悉，演员诺埃尔·克拉克在《卫报》刊登了他性行为不端的指控后，被“取消”并面临“媒体审判”。
现年47岁的克拉克正就8篇文章起诉《卫报新闻与媒体》(Guardian News and Media，简称GNM)，其中包括2021年4月的一篇文章，该文章称，20名以专业身份认识克拉克的女性提出了不当行为指控。
在当时的一份声明中，他“强烈”否认“有任何不当性行为或犯罪行为”。
周四，他出现在高等法院，就他对出版商的诽谤索赔进行初步听证会。
克拉克的律师亚当·斯派克(Adam Speker KC)表示，这些文章的“总体印象”“显然是一种内疚”。
这位律师说，索赔书的第一篇文章包含了克拉克先生是“性侵犯者”的“绝对恶毒的指控”。
他在伦敦的法庭上说:“在标题的前两个字里，他们确切地知道他们称他为性侵犯者是在传递什么信息。”
斯皮克后来表示，人们对这些文章的总体印象是“抓到你了”。
他说:“他(克拉克先生)有着非常杰出的职业生涯……然后，堤坝崩塌了，女性打破沉默，她们说‘控诉’。”
法庭得知，克拉克因出演《神秘博士》和《成人时代》而闻名，在这些指控出现后，英国电影和电视艺术学院暂停了他的会员资格，电视频道也切断了与他的联系。
斯派克在书面意见书中表示:“这场由媒体发起的审判，由最受电影和娱乐行业人士欢迎的报纸发起，毫不意外地导致克拉克先生立即以各种方式被‘取消’。”
法庭后来被告知，警方决定不对克拉克先生的性侵犯指控进行刑事调查。
苏格兰场在2022年3月的一份声明中表示，经过专业侦探的彻底评估，但确定这些信息不符合刑事调查的门槛。
斯派克说，《卫报》发表的一篇文章是关于女权活动人士对这一决定的反应。
他说:“这并不是说‘警方已经调查了，也许我们应该重新考虑我们的调查是否击中了正确的点’……这显然传递了一个信息，即他是有罪的，警方不调查是错误的。”
“传达出来的信息是，他逃脱了惩罚，他逃脱了惩罚。”
斯佩克后来承认克拉克的否认也包括在内，但这“远远不能”减轻文章的影响。
他告诉法庭:“无论他说什么，也无论他说什么，都不能淡化普通读者从这些文章中得出的结论:他是一名性侵犯者，犯有这些指控。”
GNM的加文?米勒(Gavin Millar KC)表示，这些文章将被解读为“有合理理由怀疑”克拉克滥用职权、欺凌或性骚扰女性，而不是直接指控他有罪。
他在书面陈述中说:“因此，恰当的含义是一种一般指控，本质上是滥用权力使女性遭受性骚扰和其他相关不当行为。
在这种情况下，任何理性的读者都不会仅仅因为一项指控被提出就认为它是真实的。
“指控的分量可能会支持它们的可信度，但如果因为不止一个人提出的指控，就推断出明显有争议的指控是真实的，这仍然是不合理的。”
米勒表示，一个正常的读者“不会自动认为被告通过报道是在采纳或认可一项指控”，但会理解针对克拉克的指控是关乎公众利益的问题。
这位律师表示，第一篇文章最初报道了这20名女性的指控，“不包括对不当行为的指控”。
他继续说道:“一篇文章既包含了不当行为的指控，也包含了否认所谓不当行为的反指控，这一事实很可能会让读者明白，有理由调查或怀疑索赔人的不当行为，而不是索赔人实际上有罪。”
米勒后来表示，使用“性侵犯者”一词“显然是对所提到的具体行为的一种评论，一种口语化的评论”。
约翰逊大法官面前的听证会将于周四结束，预计将在晚些时候做出裁决。
现年47岁的克拉克正就8篇文章起诉《卫报新闻与媒体》(Guardian News and Media，简称GNM)，其中包括2021年4月的一篇文章，该文章称，20名以专业身份认识克拉克的女性提出了不当行为指控。
在当时的一份声明中，他“强烈”否认“有任何不当性行为或犯罪行为”。
周四，他出现在高等法院，就他对出版商的诽谤索赔进行初步听证会。
克拉克的律师亚当·斯派克(Adam Speker KC)表示，这些文章的“总体印象”“显然是一种内疚”。
这位律师说，索赔书的第一篇文章包含了克拉克先生是“性侵犯者”的“绝对恶毒的指控”。
他在伦敦的法庭上说:“在标题的前两个字里，他们确切地知道他们称他为性侵犯者是在传递什么信息。”
斯皮克后来表示，人们对这些文章的总体印象是“抓到你了”。
他说:“他(克拉克先生)有着非常杰出的职业生涯……然后，堤坝崩塌了，女性打破沉默，她们说‘控诉’。”
法庭得知，克拉克因出演《神秘博士》和《成人时代》而闻名，在这些指控出现后，英国电影和电视艺术学院暂停了他的会员资格，电视频道也切断了与他的联系。
斯派克在书面意见书中表示:“这场由媒体发起的审判，由最受电影和娱乐行业人士欢迎的报纸发起，毫不意外地导致克拉克先生立即以各种方式被‘取消’。”
法庭后来被告知，警方决定不对克拉克先生的性侵犯指控进行刑事调查。
苏格兰场在2022年3月的一份声明中表示，经过专业侦探的彻底评估，但确定这些信息不符合刑事调查的门槛。
斯派克说，《卫报》发表的一篇文章是关于女权活动人士对这一决定的反应。
他说:“这并不是说‘警方已经调查了，也许我们应该重新考虑我们的调查是否击中了正确的点’……这显然传递了一个信息，即他是有罪的，警方不调查是错误的。”
“传达出来的信息是，他逃脱了惩罚，他逃脱了惩罚。”
斯佩克后来承认克拉克的否认也包括在内，但这“远远不能”减轻文章的影响。
他告诉法庭:“无论他说什么，也无论他说什么，都不能淡化普通读者从这些文章中得出的结论:他是一名性侵犯者，犯有这些指控。”
GNM的加文?米勒(Gavin Millar KC)表示，这些文章将被解读为“有合理理由怀疑”克拉克滥用职权、欺凌或性骚扰女性，而不是直接指控他有罪。
他在书面陈述中说:“因此，恰当的含义是一种一般指控，本质上是滥用权力使女性遭受性骚扰和其他相关不当行为。
在这种情况下，任何理性的读者都不会仅仅因为一项指控被提出就认为它是真实的。
“指控的分量可能会支持它们的可信度，但如果因为不止一个人提出的指控，就推断出明显有争议的指控是真实的，这仍然是不合理的。”
米勒表示，一个正常的读者“不会自动认为被告通过报道是在采纳或认可一项指控”，但会理解针对克拉克的指控是关乎公众利益的问题。
这位律师表示，第一篇文章最初报道了这20名女性的指控，“不包括对不当行为的指控”。
他继续说道:“一篇文章既包含了不当行为的指控，也包含了否认所谓不当行为的反指控，这一事实很可能会让读者明白，有理由调查或怀疑索赔人的不当行为，而不是索赔人实际上有罪。”
米勒后来表示，使用“性侵犯者”一词“显然是对所提到的具体行为的一种评论，一种口语化的评论”。
约翰逊大法官面前的听证会将于周四结束，预计将在晚些时候做出裁决。
