最高法院周二询问埃克纳特·辛德领导的派系，其违背湿婆神军党希望继续在Maha Vikas Aghadi (MVA)联合政府的举动是否违反纪律，导致被取消资格。
新德派主张:“立法党是原政党不可分割的一部分。”并表示:“去年6月任命的两名党鞭中，有一名表示不想继续在联合政府中任职。”
以首席大法官DY Chandrachud为首的五名法官对代表新德派出现的高级倡导者Neeraj Kishan Kaul说:“如果你不想与联盟结盟，就在众议院(邦议会)外决定。”“在众议院，你必须遵守党的纪律。你给州长写信说你不想继续参加MVA联盟，这本身就等于取消了资格。州长注意到这封信，实际上意识到了党内的分裂。”
在律师Abhikalp Pratap Singh的协助下，Kaul表示，州长受1994年由九名法官组成的宪法法院对SR Bommai案的判决的约束，该判决在2020年Shivraj Singh Chouhan案中得到了支持，最终多数人的考验必须在众议院举行。
“州长受到法庭判决的约束，并下令进行地面测试。否则他应该做什么，”他说。
法官席还包括法官MR Shah, Krishna Murari, Hima Kohli和PS Narasimha，他们要求Kaul在州长要求进行地面测试之前详细说明相关材料是什么。
“政府正在运行。总督可以要求首席部长进行地面测试吗?如果是在大选之后，那就另当别论了。当一个政府成立后，任何团体都不能说我们不能加入这个联盟。你，具体说明是什么令人信服的理由，使州长要求当时的首席部长证明他在众议院的多数?是什么阻止了州长要求你在众议院提出不信任动议，”最高法院说。
CJI Chandrachud问道，为什么一个已经成立的民主选举的政府要被要求面对众议院的测试，州长承认敌对团体不使叛逃合法化吗?否则，这在第十附表中是不允许的。
他说:“我们同意，议员/立法会议员被取消资格的呈请尚未审理，并不妨碍该议员参加场内测试。SR Bommai案对我们来说是福音。但问题是，信任投票的原因与取消资格程序有如此内在的联系。”
考尔宣读了州长写给时任马哈拉施特拉邦首席部长Uddhav Thackeray的一封信，并表示州长注意到了三个方面的发展。
他说:“七名独立议员写信给州长，表示他们将撤回对政府的支持，Shiv Sena的34名议员写信给州长，称该党领导层对Shiv Sena继续在MVA与国会和全国大会党结盟感到普遍不满，第三，反对派领袖Devendra Fadnavis会见了州长，告知他政府已经失去了众议院的多数席位。”
他说，不能允许少数派政府继续存在，唯一能确定政府是否拥有多数席位的方法是下议院投票。
Narasimha法官接着问，这些独立人士是否是政府的一部分，考尔说其中两人是部长，其余人支持政府。
“你们声称自己是一个政党。那么，你写给州长的信中提到你在政党中占多数，而不仅仅是在立法党中占多数的地方在哪里呢?”
考尔说:“我们从来没有说新德集团只是一个立法政党，而不是一个政党。我们的情况是，我们是原始政党内部的敌对派系，有不同意见。立法会是政党不可分割的一部分，甚至选举委员会在选出代表时也认可一个政党。”他说:“我们通过了一项决议，州长在信中提到，Shiv Sena党干部对与我们竞争选举的那些政党的持续联盟普遍不满。”
高级律师说，他将在辩论中进一步提到附表10，其中提到立法党和原来的政党。
当天早些时候，高级倡导者AM Singhvi代表Uddhav派系表示，随着全国各地发生的事情，可以说“州长不再是天使”。
听证会仍未得出结论，将于周三继续进行。
2月23日，乌达夫派告诉最高法院，在埃克纳特·辛德的领导下，马哈拉施特拉邦组建新政府是最高法院两项命令“直接和不可避免的结果”，这两项命令“扰乱了国家司法和立法机构之间的平等和相互平衡”。
在塞纳的公开叛乱之后，马哈拉施特拉邦爆发了一场政治危机，2022年6月29日，最高法院拒绝维持马哈拉施特拉邦州长对31个月的MVA政府的指示，即在议会中进行实地测试，以证明其占多数。为了避免即将到来的失败，萨克雷在场内测试前辞去了首席部长的职务。
2022年8月23日，由时任首席大法官N V Ramana领导的最高法院三名法官组成的法官小组制定了几个法律问题，并参考了Sena两个派系提出的五名法官组成的请愿书，这些请愿书提出了几个与叛变、合并和取消资格有关的宪法问题。
