周二，美国最高法院听取了对乔·拜登总统消除近4000亿美元学生债务计划的挑战，所有人都在关注保守派主导的法院愿意在多大程度上推翻民主党领导人。
最高法院的裁决预计将在6月30日前作出，将决定数百万美国人最高2万美元的债务是否会消失，但也可能对总统未来的行动产生影响。
大约200名抗议者聚集在法院外，举着支持拜登政策的标语。
来自巴尔的摩的22岁非裔美国学生拉马尔·布鲁克斯(Lamar Brooks)说，他已经欠下了1.8万美元的债务，因为他希望学习成为一名精神科医生，所以他预计这笔债务还会飙升。
“我可以从中受益，这也将帮助其他少数族裔，”他告诉法新社，并表示学生债务是“一代人的经济负担”。
去年8月，在关键的中期选举前不久，拜登基于与新冠疫情相关的法律理由，宣布了他的学生贷款减免计划。
特朗普周二早些时候在推特上写道:“这种救济对4000多万美国人来说至关重要，因为他们正在从大流行造成的经济危机中恢复。”
“我们相信这是合法的。我们正在法庭上为此而战。”
共和党领导的州很快就声称他越权了，一家上诉法院于11月停止了这项措施。
根据这项救助计划，年收入低于12.5万美元的人所欠的所有贷款将减少1万美元。对于那些获得基于需求的政府援助(即佩尔助学金)的学生来说，减免金额将为2万美元。
除了共和党州联盟之外，两名学生也提起诉讼，称他们被不公正地排除在该项目之外。
在2020年竞选期间，拜登承诺要采取行动解决美国学生为接受高等教育而背负的巨额债务——白宫表示，近4300万美国人持有1.6万亿美元的联邦学生贷款。
广泛的结果
在新冠肺炎大流行的早期，时任总统唐纳德·特朗普下令停止偿还所有联邦学生贷款，理由是2003年的一项法律允许在“国家紧急状态”期间采取此类行动。
此后，这一暂停一再延续，目前将于2023年中期到期。
拜登政府认为，同样的法律允许全面取消债务，以应对“百年一遇的大流行病，这种流行病严重破坏了国家经济和借款人的偿还能力”。
保守派人士称，拜登以新冠肺炎疫情为借口避开国会。
这一论点可能会在最高法院占上风，最高法院已经开始推翻民主党政府发布的多项与新冠病毒相关的政策，包括疫苗授权和暂停驱逐。
拜登领导的司法部认为，共和党的州没有提起诉讼的法律地位，因为它们“没有受到可认知的伤害”，而且这两名学生的挑战过于宽泛。
共和党方面则希望，该小组以6比3的保守多数，能够发布一项限制总统权力的广泛裁决，称在如此重要的问题上，美国宪法要求国会明确授权。
去年6月，最高法院利用这一“重大问题原则”限制了美国环境保护署(Environmental Protection Agency)对抗全球变暖的权力。
如果最高法院进一步强化这一原则，拜登政府可能会发现，在国会本身因党派分歧而陷入瘫痪之际，自己无法在关键问题上采取行动。
