在经历了7年的政治永续主义之后，认为威斯敏斯特的每一次骚动都不可避免地会导致大爆炸的假设可能太诱人了，以至于许多人无法抗拒。
过去一周，有关提前选举、信任投票、甚至是让鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)与爱喝牛乳的丛林居民奈杰尔?法拉奇(Nigel Farage)重新出任首相的精心计划的讨论都很激烈。
未来几天和几周的现实可能会更无聊。
政治新闻-最新消息
迈克尔·戈夫(Michael Gove)淡化了提前选举的可能性，但没有完全排除这种可能性，他在周日早上接受天空新闻采访时接受了特雷弗·菲利普斯(Trevor Phillips)的采访。
不过，从表面上看，这可能是安全的。
尽管与2019年有很多相似之处，但下一次选举极不可能反映出四年前的竞选活动，当时的竞选活动只关注一个问题——当时是英国脱欧，现在可能是移民问题。
这是因为，虽然小船过境对许多人来说是优先考虑的问题，但对大多数人来说，生活成本和NHS更重要。
那么苏纳克的前景如何呢?
有点矛盾的是，当谈到他的地位时，这位总理从过去一年半的混乱中获得了一些安全感。
国会议员们对保守党领导人在12个月多一点的时间里第三次更换的兴趣不大，尤其是在选举如此接近的情况下。
在“不团结就死”的时刻后，叛乱的机会在减少
事实上，在对唐宁街10号的所有攻击中，没有人呼吁卡梅伦辞职——即使是像苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)这样的热心批评者。
政府对即将出台的卢旺达法案的限制似乎也有所放松，因为上周苏纳克似乎采纳了信任投票的措辞，他告诉议员们，这是一个“团结或死亡”的时刻。
现在很明显，反对派不会被赶出该党，政府的失败也不会导致总理辞职或选举。
事实上，该法案在周二的二读中被否决的可能性似乎也有所降低。
对脱欧派头目比尔?卡什爵士在《星期日电讯报》上发表的文章的仔细研究表明，他宁愿在下议院晚些时候修改立法，也不愿现在把它毁掉。
在这一点上，保守党资深议员大卫·戴维斯和影子大臣利兹·肯德尔似乎也同意这一点——他们都表示，首相将轻松赢得本周的投票。
但是，即使欧洲研究小组(European Research Group)的领导层选择全面造反——无论是现在还是将来——我们也应该问一下，有多少议员会追随他们加入战斗，因为该组织的政治影响力无疑比2019年要小。
别忘了，今年早些时候，同样是右翼法律头脑的“明星室”称苏纳克的温莎脱欧框架协议“实际上毫无用处”，在下议院投票时，该协议只导致22名保守党议员反对。
阅读更多:聪明的人气暴跌-但选民怎么看?修改后的卢旺达计划是什么?社交媒体吐槽工党“咸”
推迟危机并不能避免危机
不过，这些都不应该让英国政府太过振奋。
推迟危机并不能避免危机，首相仍将不得不在下议院和上议院抵制修改他的卢旺达法案的企图。
他所在政党的另一个派别也在不断担心，这项立法可能已经在国内和国际法的某些方面走得太远了。
这一切加在一起的是，苏纳克先生在大选前扭转其政党命运的空间逐渐受到侵蚀——像卢旺达这样的政治庞然大物，生活成本和等候名单使任何成功都黯然失色，并阻止政府真正走在前面。
在如此黯淡的形势下，永远不能完全排除信任投票或暴躁辞职等令人震惊的事态发展。
但考虑到所有的事情，保守党目前的发展轨迹仍然更倾向于呜咽而不是轰然离去。
