在一封来自监狱的手写信件中，一名男子为走上了“错误的道路”道歉，并写道，他将不再携带枪支。这是最高法院将于周二审理的一起重大枪支权利案件。
这名名叫扎基·拉希米(Zackey Rahimi)的男子写道，“这一次，我一定要确保，在服刑结束后，我仍然是一个忠诚、正直的人。”他补充说，他希望“远离所有枪支和武器，永远不再离开我的家人。”
尽管拉希米在7月25日写给当地法官和检察官的信中发誓，但枪支权利倡导者承认，他并不是第二修正案的理想代言人。
卡托研究所(Cato Institute)负责法律研究的高级副总裁克拉克·内利(Clark Neily)说，“以最有利的方式呈现案件，这是一个基本的战略目标，其中包括让一个有同情心、有亲和力的人参与进来。”卡托研究所一直倡导枪支权利。“我不知道有谁会把扎基·拉希米看作这两种人中的一种。”
现年23岁的拉希米来自德克萨斯州，他不仅面临多项与枪支有关的指控，检察官还表示，在一名法官根据一项家庭暴力保护令禁止拉希米携带武器后，他在短短两个月内参与了五起枪击事件。
美国第五巡回上诉法院的一个法官小组写道，他“很难说是一个模范公民”，尽管他们站在他一边。
拉希米的案件可能会推翻一项联邦法律，从而扩大对枪支权利的保护。该法律规定，在家庭暴力保护令下持有枪支是重罪。尽管此案获得了来自全国步枪协会(National Rifle Association)、第二修正案基金会(Second Amendment Foundation)和菲利斯·施拉夫利·伊格尔斯(Phyllis Schlafly Eagles)等团体的大量法庭之友简报，但这些组织基本上已将焦点从拉希米身上转移开。
“我认为，很多时候，在这些案件中提起诉讼的枪支权利倡导者，就像在其他影响诉讼中一样，试图与最具说服力的诉讼当事人进行逆向工程，而这起案件根本不符合这种策略，”南卫理公会大学(Southern Methodist University)副教授、布伦南司法中心(Brennan Center for Justice)研究员埃里克·鲁本(Eric Ruben)说。“你可以想象一个不同的案件，用一个更有同情心的原告来挑战同样的法律。”
拉希米拒绝了采访请求，但法庭和警方的记录描绘了一个问题青年的形象，他从小生活在一个从阿富汗移民到德克萨斯州的贫困家庭，后来染上了毒品和枪支。他非常害羞，而且体重过重，他说他是学校霸凌的目标。
他从很小的时候就感受到经济压力，要帮助养家糊口，他通过修理汽车、修剪草坪和搬运电器来赚钱。他在书中写道，在他“开始和不合群的人混在一起”之前，他成功地经营了一家倒卖二手车的公司。他开始“抽大麻，喝酒，嗑药，做各种乱七八糟的事。”
他说，他想为自己的决定负责，“从第一天开始，我就在那个圈子里，这都是我的错。”
拉希米的信没有直接提到导致他被监禁的事件，也没有提到他在最高法院的案子，但州和联邦法院的记录列出了对他的指控。
2019年12月，拉希米和他的女朋友在德克萨斯州的一个停车场发生了争吵。法庭记录显示，在打斗过程中，拉希米把那名女子打倒在地，把她拖到自己的车里，然后把她推进车内。当他意识到有旁观者在看时，他拔出枪开了一枪。
记录显示，拉希米的女友从他身边逃跑了，他后来打电话给她，威胁说如果她告诉任何人发生的事情，就开枪打死她。
2020年2月，德克萨斯州的一名法官对拉希米发出了为期两年的限制令，拉希米与这名女子有一个孩子。法官认为他“犯下了家庭暴力”，而且这种暴力“将来很可能再次发生”。作为命令的一部分，法官暂停了拉希米的手枪执照。
检察官说，拉希米公然违抗法庭的命令。2020年8月，他在社交媒体上联系了女友，并在半夜去了她家。2020年11月，检察官表示，他用枪威胁另一名妇女，导致他以使用致命武器严重攻击罪被捕。
根据政府律师的一份简报，在从他那里买毒品的人在网上“开始说垃圾话”之后，他向那人的房子开了一把AR-15。他们说，第二天，在一次交通事故中，他向一名司机开枪。他被指控三天后在一个居民区对空开枪。几周后，一辆卡车向他闪灯，检察官说，他跟着卡车向另一辆车开枪。他们说，今年1月，在他朋友的信用卡在Whataburger餐厅被拒绝后，他朝空中开了枪。
在2021年1月对拉希米的卧室进行搜查时，侦探们表示，他们发现了一把上膛的格洛克手枪和一支步枪，以及一份家庭暴力保护令的副本。
一个大陪审团指控拉希米违反了联邦法律，该法律禁止接受此类命令的人拥有枪支，最高可判处10年监禁。拉希米认为，这项法律违反了宪法第二修正案。
在对拉希米的判决中，一名检察官说，“他没有杀人，这是上帝的奇迹。”
“你说的是六起单独的枪击案，”检察官弗兰克·加托(Frank Gatto)对法官说。“对我来说，第一个视频，他造成了这场事故，下车开始射击，对我来说是最令人毛骨悚然的视频之一。如果看到这些都不能让人脊背发冷的话，我不知道还有什么能让人脊背发冷的了。”
拉希米的律师辩称，他仍在成熟，并指出拉希米有一个支持他的家庭，他们想帮助他。
在最高法院对纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案作出具有里程碑意义的裁决后，美国第五巡回上诉法院推翻了对拉希米的定罪，认为联邦法律违反了宪法第二修正案。上诉法院的推理基于这样一个事实，即它找不到18世纪或19世纪类似的历史法律。
政府要求最高法院介入。
拉希米目前仍在县监狱，等待州刑事指控的结果。
他在信中写道:“我拥有枪支是有正当理由的，我可以随时保护我的家人。”他补充说，他会不惜一切代价“尽快回家照顾我的家人”。
克里斯塔·托拉尔瓦(Krista Torralva)从德克萨斯州沃斯堡发回报道，凯蒂·班尼特(Kitty Bennett)提供研究报告。
艾比·范思克尔在《纽约时报》报道美国最高法院。她是一名律师，在调查报道方面有着广泛的背景。更多关于Abbie VanSickle的信息
