使用警察镇压最近校园学生抗议活动的大学因其处理方式而受到批评，但少数达成协议结束示威活动的大学也受到批评。
少数几所成功通过谈判结束亲巴勒斯坦营地的大学——其中包括西北大学、布朗大学、罗格斯大学和约翰霍普金斯大学——做出了一些有争议的让步，特别是对违反校园规则的抗议者进行完全赦免或更有利的纪律处分。
然而，活动人士对结果表示赞赏，专家表示，只有时间才能证明这些大学是否做出了正确的决定。
美国进步中心(Center for American Progress)高等教育团队的高级研究员玛塞拉·庞巴迪里(Marcella Bombardieri)说，“我认为，与抗议者达成协议的大学领导人是明智的，他们确实展示了高等教育领域的领导力。”“我认为他们认识到，双方实际上都到了一个受教育的时刻。”
加沙战争抗议活动的主要目标之一是撤除来自以色列的学校捐赠，这是任何一个营地都无法完全实现的。
一些与激进分子达成协议的学校同意允许学生向学校董事会提出撤资的理由，或者就这个问题成立一个新的委员会。布朗大学保证其董事会将对此事进行投票。
索诺玛州立大学(Sonoma State University)校长同意对以色列进行学术抵制，但后来因“不服从”该协议而被停职。
西北大学承诺为一定数量的巴勒斯坦学生提供免费学费，并雇用更多的巴勒斯坦教师，而罗格斯大学表示将探索建立一个阿拉伯文化中心。
所有的协议都以学校管理部门以某种方式谴责加沙的暴力告终。
奥巴马说:“我承认，我们社区的许多人对正在进行的战争的悲剧性影响深感悲痛。哈佛大学临时校长在一份声明中说:“当我们在更广泛的世界中经历痛苦和悲伤时，我们将继续存在深刻的分歧和强烈的情绪。”
作为交换，学生们已经拆除了他们的营地，并同意在学年结束前遵守学校有关示威活动的规定。
然而，批评人士表示，管理人员在同意对活动人士进行更宽松的纪律处分方面，已经树立了一个可怕的先例。
学校对反复违反学校政策的学生群体进行“罢工处理”是一个可怕的想法，因为它鼓励和奖励了大学里违反规则的行为。这将为未来越来越多的破坏性行为奠定基础，”传统基金会教育政策中心高级研究员杰伊·格林(Jay Greene)说。
格林说:“这些协议最糟糕的部分是对违规行为的赦免，因为没有人知道什么时候可以原谅不允许的行为，所以这是一个非常危险的先例。”
布朗大学表示，虽然抗议者违反了几项政策，在学校场地上搭帐篷和露营，但考虑到目前的情况，这对示威者来说是“有利的纪律处分程序”。
与此同时，明尼苏达大学为过去几周参加抗议活动的学生提供了全面赦免，目的是结束这些示威活动。
“在处罚和执行校规方面，大学有很大的自由裁量权。我认为他们需要行使这种权力，以确保惩罚与学生的行为不相称。”
庞巴迪里说:“当有人和平地表达他们对一个真正灾难性的、悲惨的情况的看法时，他们真的应该寻找机会，再一次，让它成为学生的学习经历，而不是惩罚。”
一些人怀疑，学校根本就没有屈服，没有简单地让抗议活动安然度过，直到夏天学生们回家的时候，原因是他们即将举行的毕业典礼。
格林说:“毕业典礼那天，草必须是绿的，花必须是漂亮的，这样所有的家长和校友都能看到美丽的校园，他们会记住并给他们开支票——所以他们必须摆脱这些抗议。”
但他表示，由于这些学校今天的决定，未来采取纪律措施的尝试可能会让它们陷入法律麻烦。
“他们将来可能会改变主意，决定继续执行这些规定，但这只会变得越来越困难，”格林说，并指出了“歧视性执行的问题”。
“所以，如果你对一群抗议者执行规定，而对另一群抗议者不执行规定，这也可能使这些大学面临第九条或其他法律责任。”
