美国国务院国际信息局《美国参考》从华盛顿报道，新当选的众议院议长迈克·约翰逊在2005年的一篇专栏文章中称堕胎是“一场大屠杀”，并将使堕胎权利合法化的司法理念与希特勒联系起来。
这篇专栏文章是对特丽·夏沃(Terri Schiavo)之死的回应，这位佛罗里达州妇女的植物人状态引发了长期的法律斗争和国会的联邦行动。
约翰逊在《什里夫波特时报》(Shreveport Times)发表的评论文章中写道:“盛行的司法哲学与希特勒的没有什么不同。因为一个未出生的孩子(或残疾的Terri Shiavo，或年老体弱的人)的生命可能会很困难、不方便，甚至对社会来说代价高昂，现在意味着它可以被终止。”
他继续说道:“法院助长了这种对生命的漠视。在今天的工作时间内，4500名无辜的美国儿童将被杀害。这是一场大屠杀，自1973年罗伊诉韦德案以来，32年来每天都在重演。”
当时，约翰逊是联盟辩护基金(Alliance Defense Fund)的律师。联盟辩护基金是一个保守的基督教倡导组织，反对堕胎，并试图推翻支持lgbtq的法律。该组织现在被称为“捍卫自由联盟”，代表医学协会和医生挑战堕胎药米非司酮在全国范围内的可用性。
约翰逊的发言人没有立即回复置评请求。
这篇社论似乎没有出现在该报的在线档案中，但被这个进步的监督组织发现，并被记录在案，并与CBS新闻分享。什里夫波特时报的一位发言人证实了这则消息的真实性。
在前议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)下台三周后，约翰逊迅速崛起，出人意料地成为众议院议长。他一直在推动限制堕胎权利，并庆祝最高法院在2022年推翻了罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)。
在他所在的路易斯安那州西部国会选区之外，约翰逊几乎不为人所知，直到周三晚上，共和党在谁应该担任议长的问题上僵持了21天。约翰逊曾是电台谈话节目主持人和律师，目前是他在国会的第四个任期。在周三下午的众议院投票中赢得共和党人的一致支持之前，他几乎没有接受公开审查。
尽管他一贯谴责堕胎权利，但2005年的社论使用的语言和类比引起了民主党人和一些倡导团体的强烈批评。
在社论中，约翰逊提到了夏沃的死，将她的死与堕胎问题联系起来。夏沃遭受了严重的脑损伤，在一场史诗般的法律和医疗斗争中，他靠喂食管维持了15年的生命。她的丈夫试图拔掉喂食管，而她的父母则努力让她活下去。法官最终允许移除夏沃的喂食管。13天后，夏沃去世。
夏沃死后的第二天，约翰逊的社论发表在《什里夫波特时报》上，该报纸在路易斯安那州的所有报纸中发行量排名第六。该报的一位女发言人证实，这篇社论发表于2005年4月1日。
“将堕胎与大屠杀相提并论是应受谴责的，是对全国妇女的侮辱，”国会诚信项目(Congressional Integrity Project)的通讯顾问汉娜·马尔达文(Hannah Muldavin)说。国会诚信项目是由民主党高层战略家发起的一个组织。Muldavin说:“这是另一个例子，说明迈克·约翰逊是多么极端，多么脱离国家。”她说，约翰逊的当选是“对他的极端观点的认可，这些观点威胁到我们的民主和美国人的权利。”
预计民主党人将在堕胎权利问题上展开竞选活动，因为他们希望在2024年重新获得众议院多数席位。周三，在众议院议长选举前的一次演讲中，加州民主党众议员皮特·阿吉拉尔(Pete Aguilar)说，共和党人的目标是“在全国范围内颁布堕胎禁令，没有例外”。
约翰逊在2022年接受福克斯新闻采访时，详细谈到了他对堕胎和最高法院推翻罗伊诉韦德案的裁决的看法。
“宪法中没有堕胎的权利，”他说。“从来没有;它不在它的文本，结构或意义中，法院果断地说。我们中的许多人在整个成年生活中都在为这一天而努力，这是一个欢乐的时刻。”
