华盛顿(美联社)——根据美联社- norc公共事务研究中心的一项新民意调查，近一半的民主党人不赞成乔·拜登总统处理以色列-哈马斯冲突的方式，这显示了他的党内对战争的深刻分歧。
民意调查发现，50%的民主党人赞成拜登处理冲突的方式，46%的人不赞成，这两个群体在美国支持以色列的观点上存在很大分歧。拜登在这个问题上在民主党人中的支持率比8月份略有下降，当时进行的AP-NORC民意调查发现，57%的民主党人赞成他对冲突的处理，40%的人不赞成。
10月7日哈马斯的袭击造成1400多人死亡，以色列对加沙的回应是入侵，这给拜登制造了一个政治难题。自袭击发生以来，他一直支持以色列的主权，但也向以色列政府施压，要求限制平民伤亡，并允许人道主义援助进入加沙。据加沙卫生部称，超过1万名巴勒斯坦人在以色列的进攻中丧生。
这场战争可能会使拜登的连任努力复杂化，因为他必须平衡民主党中对这场冲突有着截然不同看法的派系，以及谁应该对这场冲突负责。
赞成拜登处理冲突的民主党人中有近七成认为美国目前向以色列提供了适当的支持。在持反对意见的人中，65%的人认为美国过于支持以色列。自8月份进行的民意调查以来，民主党人赞成和不赞成的差距已经大大扩大。
AP-NORC本月进行的民意调查显示，在支持拜登处理冲突的民主党人中，76%的人认为哈马斯对这场战争负有很大责任，32%的人对以色列政府持同样看法。不赞成拜登处理冲突方式的民主党人同样有可能认为以色列政府(56%)和哈马斯(55%)负有很大责任。
大多数45岁以下的民主党人(65%)和非白人民主党人(58%)表示，他们不赞成拜登处理冲突的方式。大多数45岁及以上的民主党人(67%)和白人民主党人(62%)表示赞同。
34岁的伊利诺斯州居民布里·威廉姆森(Brie Williamson)说:“知道我们的税款可能被用来购买杀害成千上万儿童的武器，支持我们的总统和整个国家变得越来越困难。”威廉姆森说，她“不会投票给共和党人”，但明年会考虑其他选择。
但来自马萨诸塞州的52岁的凯利·泰勒(Kelly Taylor)肯定了她对拜登和他处理冲突的支持。
“我认为，在这种情况下，他已经做了所有总统能做的最好的事情，”她说。
民调结果是伊拉克战争如何在华盛顿和全国范围内分裂民主党人的最新反映。
20多名民主党人星期二投票谴责国会中唯一的巴勒斯坦裔美国众议员拉希达·特莱布批评以色列，并引用一些犹太团体所说的主张毁灭以色列的一个短语。特莱布表示，她希望加沙停火，并在本周呼吁以色列人和巴勒斯坦人“和平共处”。
在南佛罗里达州，许多犹太人称赞拜登对以色列的支持。特朗普在2020年赢得了佛罗里达州。在拜登获胜的密歇根州和明尼苏达州，知名的民主党人以及人口众多的阿拉伯和穆斯林都公开反对拜登。
可以肯定的是，这场冲突非常激烈，足以引发各个政治派别的强烈意见。
“我和其他人一样支持以色列。他们绝对有权利保护自己的利益，”69岁的佛罗里达州选民约翰·蒙塔尔沃(John Montalvo)说，他说自己“倾向于”民主党。不过，蒙塔尔沃补充说，“自1947年以来，巴勒斯坦人一直像囚犯一样生活”，他指的是二战后巴勒斯坦定居点被分割的情况。
对拜登做法的看法似乎并不影响民主党人对建立一个独立的巴勒斯坦国的支持。拜登和他的共和党和民主党前任一样，支持“两国方案”，尽管没有一届美国政府在达成这一协议方面取得真正的进展。
大约40%的民主党人表示，他们支持建立一个独立的巴勒斯坦国，包括约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷。然而，拜登的热心支持者和批评者都承认其中存在实际困难。
为拜登欢呼的佛罗里达人蒙塔尔沃说，他“绝对”支持两国协议。但是当被问及巴勒斯坦国是否应该包括耶路撒冷的穆斯林部分时，他犹豫了。“不，”他坚持说。“耶路撒冷是以色列的首都。”
拜登在国外应对战争，在国内应对微妙的政治，他可能只能希望批评他的民主党人更像彼得·贝内特(Peter Bennett)。现年72岁的贝内特来自加州，他说，他不赞成拜登处理冲突的方式，并对他所说的“美国政治中下意识的以色列优先观念”感到痛心。
但贝内特也很清楚，如果明年的选举是2020年的复赛，他会投票给谁。
他说:“我希望这里有一些真正的领导，我认为我们没有。”“但如果要在唐纳德·特朗普和流浪狗之间选择，我会投流浪狗的票。”
该调查于2023年11月2日至6日进行，共有1239名成年人参加，样本来自NORC基于概率的AmeriSpeak Panel，旨在代表美国人口。所有受访者的抽样误差幅度为正负3.9个百分点。
巴罗在亚特兰大报道。
