自从最高法院决定推翻罗伊诉韦德案以来，堕胎在全国各地的共和党民意调查中一直是一个失败的问题。但是现在，在11月初将举行选举的弗吉尼亚州，民主党认为他们已经找到了一个停止选举惨败的公式。
全州的立法选举将是对州长格伦·扬金(Glenn Youngkin)领导的策略的一次决定性考验，他联合共和党人发起了一场高调的运动，支持禁止怀孕15周后堕胎，但强奸、乱伦和母亲的生命除外。共和党称其为“常识性”立场，而民主党则表示“不支持任何限制”。
这一策略旨在消除共和党人作为堕胎极端分子的形象，这种形象导致共和党在去年中期选举中失利，并可能在下个月的俄亥俄州公投和肯塔基州州长竞选中进一步失败。
这种做法与亚利桑那州、宾夕法尼亚州和密歇根州等战场州的共和党参议员候选人所采取的做法类似，在这些州，共和党对一些例外情况持开放态度，研究表明，这种立场比彻底禁止更受欢迎。
弗吉尼亚州的共和党人并不指望赢得堕胎权支持者的支持，他们更希望消除该党在摇摆选民中的劣势。希望这些选民将优先考虑犯罪和经济等一系列与之竞争的问题，共和党在一些民意调查中在这些问题上有优势。
今年秋天，该州议会的所有140个席位都将进行投票，共和党人希望完全控制。民主党人把对堕胎权利的威胁作为他们的首要议题，他们在广告上投入了大量资金，并希望在今年的大选中激励选民，因为拜登总统的不受欢迎削弱了选民的热情。
如果共和党在扬金的领导下在参众两院获得多数席位，那么弗吉尼亚州将成为南方最后一个严格限制堕胎的州。扬金是一位雄心勃勃的州长。
自10月中旬以来，杨金的政治行动委员会发起了一场耗资140万美元的广告攻势，在这个问题上展开攻势。它指责民主党人“造谣”，并将15周的限制推广为“合理的”和“常识”。
在2022年罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)被推翻后，扬金的广告打破了大多数共和党候选人在战场州的竞选模式，这些候选人在中期选举中避开了堕胎，但经常失败。扬金的广告瞄准了摇摆选区，并得到了共和党个人竞选广告的呼应。
“我们就是不想重蹈2022年的覆辙，”杨金所在政治团体的协调竞选主管扎克·罗迪(Zack Roday)说。
与扬金关系密切的全国性反堕胎组织“美国苏珊·b·安东尼反堕胎组织”(Susan B. Anthony Pro-Life America)的政治主管凯特琳·马库斯基(Kaitlin Makuski)说，如果弗吉尼亚州的共和党人今年获胜，这将向2024年的候选人发出一个明确的信号，即倾向于实施为期15周的禁令是可以成功的。
“他和他的团队回顾了他们在2022年看到的情况，意识到我们不能继续把头埋在沙子里，”她谈到州长时说。“我们需要向前迈进。这是一个很好的模板。”
民主党希望保留的弗吉尼亚州现行法律规定，在妊娠中期(约26周)以及之后，如果有三名医生证明怀孕会对母亲的健康造成“不可挽回的损害”，就可以无限制地堕胎。
弗吉尼亚州参议院民主党核心小组主席、参议员玛米·洛克(Mamie Locke)说:“弗吉尼亚州有一项与罗伊诉韦德案类似的法律，允许妇女自由选择自己的健康决定。”“为什么要把法律改成15周的禁令?”这有什么‘合理’的?”
民主党人指出，其他共和党领导的州在几乎所有情况下都禁止堕胎，他们说，15周的限制是一个诡计，如果共和党人完全控制政府，就会让位于更严格的限制。去年，杨金告诉保守派活动人士，他会“高兴地”签署任何“保护生命”的法案。州长坚称他只对15周的限制感兴趣。
一项15周的禁令，刚刚过了怀孕的前三个月，在一些调查中得到了很好的支持。盖洛普(Gallup)今年的一项民意调查发现，69%的美国成年人在怀孕的前三个月支持堕胎，但在怀孕的第二个三个月，这一支持率降至37%。
《华盛顿邮报》-沙尔学院(Washington Post-Schar School)本月进行的一项民意调查显示，弗吉尼亚州选民对这项为期15周的禁令的态度各有不同:46%的人支持此类限制，47%的人反对。
但是，有一个例子说明了堕胎调查如何产生相互矛盾的结果，51%的选民在民意调查中表示，他们相信民主党人在处理堕胎问题上做得更好，而34%的人相信共和党人。
即使为期15周的禁令不能改变许多选民的看法，因为他们认为堕胎权是头等大事——大多数这样认为的人是民主党人——共和党的赌注是，他们可以在独立选民中抵消这个问题。在《华盛顿邮报》的民意调查中，无党派人士表示，他们在堕胎问题上更信任民主党人，但在犯罪和经济问题上更信任共和党人。
扬金认为，共和党在人们关心的一系列问题上具有优势。他们不支持堕胎，所以他们必须降低威胁程度，这样人们就不会在这个问题上投票，”弗吉尼亚联邦大学政府学院创始主任鲍勃·霍尔斯沃思(Bob Holsworth)说。“他希望他们在他认为自己处境更好的其他问题上投票。”
在纽波特纽斯附近一个关键选区竞选州参议员的共和党人丹尼·迪格斯(Danny Diggs)让他已成年的女儿米歇尔(Michelle)录制了一则广告，宣传他对15周限制的支持。“相信我，”她在广告中说，她的父亲“不会迎合极端。”
上周末，退休治安官迪格斯在切萨皮克湾(Chesapeake Bay)小镇波科森(Poquoson)的一个海鲜节上向选民致意时表示，他将投票反对任何限制15周以下堕胎的法案。“我对这15周很好，这是我告诉别人的，”他说。
53岁的查尔斯·萨拉斯(Charles Salas)是一名退役军人，他站在共和党帐篷旁向迪格斯打招呼，并对这位候选人的言论表示赞赏。在堕胎问题上，他听起来比杨金建议的15周以内堕胎更保守。“我还没有决定多早，但我认为应该足够早，”他说。他说:“我不认为它应该按需播放，我也不应该为此付费。”
58岁的学区雇员安·霍兰德(Ann Holland)说，她在选举中尚未做出决定，但在堕胎问题上，她希望女性有广泛的选择余地。“我怀孕三个月了，不知道，”她笑着说。“没有晨吐，什么都没有。”
迪格斯先生说，在敲开成千上万的共和党人和独立选民的门时，他听到的最重要的问题是公共安全和教育。堕胎不常被提及。“我不认为它像民主党人希望的那样重要，”他说。
特里普·加布里埃尔是一名国家记者。他报道了过去的两次总统竞选，并担任过大西洋中部分社社长和国家教育记者。他以前是《风尚》栏目的编辑。他于1994年加入时报。更多关于Trip Gabriel的信息
