首页 / 生活 / 正文

一个进步的犹太组织在以色列问题上(终于)退出了总统会议——爆炸性新闻

放大字体  缩小字体 来源:admin 2024-04-22 04:57  浏览次数:91 来源:本站    

  A progressive Jewish org ditches the Co<em></em>nference of Presidents over Israel (at last) – breaking news 2

  有消息称,犹太建制派内部在支持以色列问题上存在重要分歧。总部位于纽约的致力于“进步的犹太人身份”和社会正义的非营利组织“工人圈”已经从美国主要犹太组织主席会议上辞职。

  会议是犹太人的机构;一个由51个成员团体组成的犹太复国主义组织,成立于1956年,目的是让美国领导人听到美国犹太人的一个声音,它在“公开和幕后”工作。

  最后一根稻草似乎是7月24日,在以色列议会不顾大规模抗议通过了终止司法机构否决政府政策的法案后,会议发表的一份声明。会议代表“犹太领袖”发表了一份声明,称围绕该法案的激烈辩论是“对以色列民主坚韧不拔的敬意”,并敦促美国犹太人尽管有“担忧和问题”,但仍坚持支持以色列政府。

  我们必须记住,不和和分裂会给犹太人民带来危险……总统会议将始终主张支持美国和以色列之间的双边关系,这对两国的安全和福祉至关重要。以色列是一个犹太民主国家。

  工人圈于8月2日辞职。它发出了一封辞职信,对会议“不愿批评以色列,将这种批评等同于反犹主义,采用和推广国际大屠杀纪念联盟(IHRA)对反犹主义的定义,以及未能谴责以色列议会最近侵蚀以色列民主的步骤”进行了批评。

  信中写道:“美国主要犹太组织主席会议应该倡导植根于犹太文本和传统的民主,这在过去的一个世纪里保护了我们的犹太社区——无论是在这里还是在以色列。”“面对这些生存危机,我们不能成为一个袖手旁观的组织的一部分。”

  该组织首席执行官安·托巴克在接受犹太通讯社采访时表示:“我们认为是时候分开了。”“我们对民主的关注并没有反映在这个组织对我们的代表上。”

  他的辞职引发了一种趋势的希望。该会议包括一些批评以色列占领的自由犹太复国主义组织,其中包括Ameinu和american for Peace Now。APN甚至在一些评论中提到了“种族隔离”。(韦斯曾多次问过,为什么阿米努和APN不放弃大会。)

  但据犹太慈善机构报道,他的辞职不会引发进步团体的“出走”。它引用了美国人争取现在的和平。

  其他同样批评以色列政府和美国政治发展的组织表示,他们计划留在这个伞形组织中。这其中就包括“现在就争取和平的美国人”(Americans for Peace Now),它是除工人圈之外唯一投票反对采用IHRA对反犹主义定义的会议成员。

  APN总裁兼首席执行官Hadar Susskind在接受日本通讯社采访时表示:“尽管会议并不完美,但我们觉得参加这次会议很有价值。”

  Ameinu的Ken Bob今天给我们发了一个类似的信息:

  我们不会和工人圈一起离开主席会议,但我们尊重他们这样做的决定,并经常认同他们反对会议领导人所表达的公开立场。由于美以关系是阿米努议程的核心,我们认为在会议框架内开展工作是建设性的,虽然有时令人沮丧。人们必须记住,会议内部除了公开发言之外还有很多事情要做,我们认为我们成功地在会议桌上发出了进步的声音。我们还有其他参与的场所,如进步以色列网络和犹太社会正义圆桌会议。

  犹太妇女全国委员会(National Council of Jewish Women)也表示将继续支持会议。JTA:

  “我们全力支持总统会议,”犹太妇女全国委员会(National Council of Jewish Women)首席执行官希拉·卡茨(Sheila Katz)说,她的主席曾在该会议的执行委员会任职。“我们发现,参与得越多,机会就越多。”

  必须指出,会议是一个接触的组织。它代表了以色列游说团体中巨大的政治参与者,比如AIPAC、美国犹太人委员会和ADL,它可以走进白宫。即使是自由的犹太复国主义者也珍惜这种机会,这就是为什么J街几年前试图加入会议(但没有被接受)。

  总裁会议首席执行官威廉·达罗夫表示,他对这一决定感到措手不及:工人圈从未表达过担忧,而且欠费。

  托巴克告诉犹太慈善机构,这次会议与犹太人的主流观点不一致。

  她说:“我们已经看到,他们没有以一种允许我们积极参与他们工作的方式为我们说话。”“(与我们的立场)不一致,所以我们离开是有道理的。”

  她指出,在犹太选民研究所的最新民意调查中,美国犹太人在决定在即将到来的总统选举中投票给谁时,排在第一位的问题是“民主的未来”,托巴克说,这是工人圈的核心焦点之一。

  犹太选举研究所(Jewish Electoral Institute)所做的民调也显示,三年前,在40岁以下的犹太人中,有三分之一或更多的人认为以色列正在对巴勒斯坦人实施“种族灭绝”和“种族隔离”。自那以后,这个数字肯定还在上升。

  IHRA的工作定义(已被世界各地数百个实体采用)列出了许多反犹太主义的例子,其中之一是“声称以色列国的存在是种族主义的努力”。许多以色列的支持者承认,这个定义可以被用作压制对以色列的批评和对巴勒斯坦人的支持的工具。

  “在美国,你可以攻击以色列,而不会被称为反犹分子,我们知道情况并非如此,”IAC for Action主席肖恩·埃文海姆在2022年表示。“如果我们想确定这个人是否是反犹主义者,现在很简单:我们可以查阅IHRA对反犹主义的定义。世界各地和美国的许多政府都在使用它,现在我们需要确保它成为许多州的法律的一部分,尽可能多的州,这样他们就可以用它来执行法律,起诉违法者。”

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱: