一开始，这是一个普通的一天，直到我接到一个陌生号码的意外电话。电话是一个男人打来的，他似乎很想和我建立联系。从一开始，他就叫我“贝蒂”，有点居高临下的感觉，试图建立一种联系，让我对他恭敬。他没有询问我的姓名或职业——这是一个很大的错误——他也没有自我介绍。通话几分钟后，他就设计了一个大骗局，试图哄骗我通过PhonePe给他寄去2.7万卢比。
从他打招呼并说“aapke papa ne bola hai ki aapke account mein paise dalne hain”(你父亲让我把钱转到你的谷歌Pay账户)的那一刻起，我就起了疑心。我打开了手机的扬声器，打开了同事手机上的一个录音应用程序，开始研究如今骗子是如何通过一个电话就从印度人那里偷钱的。电话持续了大约10分钟，当骗子意识到他不会成功时，电话就结束了。但在那10分钟里，这些骗子的作案手法不仅对我来说是清晰的，而且对整个今日印度科技团队来说都是清晰的，他们聚集在我的工作站听骗子的故事——他自称是来自德里乌塔姆纳加尔LIC办公室的阿尼尔·夏尔马。
阿尼尔·夏尔马(Anil Sharma)——这可能是骗子用的假名——在谈话开始时说，我父亲让他把1.3万卢比转到我的谷歌Pay账户上。这时，我确信和我说话的那个人不是普通人，而是一个网络罪犯，因为我父亲去年去世了，所以他盯上了他的新目标。
我赶紧把手机调到免提模式，让坐在我旁边的同事录下对话。我让夏尔马重复他在谈话开始时对我说的话。沙玛相信我中了圈套，高兴而严肃地重复了他的故事。
这名男子自称是来自印度北方邦纳加尔的阿尼尔·夏尔马，他想确认我和谷歌Pay的联系。然而，我说服了他，他使用的号码与任何UPI应用程序都没有关联。相反，我给了他一个单独的号码，这个号码与任何统一通讯应用程序都没有关联。令人惊讶的是，这个人并没有去验证第二个数字。相反，他说他会先给我1万卢比，然后再给我3000卢比。这笔交易应该分两次转账的原因是:夏尔马说他的PhonePe应用程序“出现了故障”。
瑞士后来，夏尔马催我检查一下我的越南粉他说他已经把钱汇过去了。这似乎太快了，比任何人通常输入细节和回复的时间都要快确认付款。大多数应用程序，无论多么快速，通常都需要一些时间来处理交易。然而，该男子断言，莫内伊被派去了。我告诉他没有收到任何付款，并设法说服他通过WhatsApp发送截图。
起初，夏尔马犹豫不决，但最终还是让步了，并分享了这些截图。它们显然是假的，但这证明了他作为一个骗子的技巧，他能这么快地制作出这样一张截图，同时继续给他所谓的受害者打电话。让这些截图非常有说服力的是我名字的准确拼写，这个细节即使是可靠的来源也经常出错。虽然截图中包含了一个冗长的交易ID，但它们看起来似乎是可信的。
现在到了我该给他转账的时候了。夏尔马带着慷慨和温暖的神情告诉我，他错误地把3万卢比转到了我的PhonePe账户，而不是3000卢比。然后他坚持要我退还他2.7万卢比。
整个谈话持续了整整十分钟，直到关键时刻。夏尔马敦促我立即通过他的谷歌Pay账户退还他2.7万卢比。轮到我在这场游戏中扮演一个角色了。我声称我的手机键盘出现了故障，导致我无法在谷歌Pay应用程序中输入数字。然而，这足以让这个经验丰富的骗子意识到我没有上当。
他立即指责我骗人。令人惊讶的是，夏尔马并没有表现出焦虑，而是一笑而过。出于好奇，我问他是如何在几分钟内制作出如此逼真的PhonePe截图的。他以一种开玩笑的方式承认自己有能力制作这样的截图，然后突然结束了通话。
这并不是一个孤立的事件。每天，成千上万的印度人成为骗子的受害者，他们有一种不可思议的能力，听起来完全令人信服。正如我的案例所示，这些骗子也有很多关于他们潜在受害者的准确个人信息。
这些骗子专门针对那些更容易受到这些骗局影响的脆弱用户。在他们的众多技能中，骗子擅长让事情变得可信。他们不仅提供了令人信服的叙述，而且还捏造了看起来真实的材料，比如那些PhonePe的截图。
