首页 / 生活 / 正文

拜登在以色列最后通牒问题上面临国会两党的强烈反对

放大字体  缩小字体 来源:admin 2024-05-31 17:00  浏览次数:92 来源:本站    

  

  美国有线电视新闻网)- - -美国总统拜登发出最后通牒,称以色列对拉法的大规模进攻将导致美国部分武器的关闭,拜登因此面临两党议员的强烈反对。

  拜登上周在接受美国有线电视新闻网(CNN)的埃琳·伯内特(Erin Burnett)采访时公布最后通牒的决定,周日遭到了共和党各党派的尖锐批评,民主党人也表达了担忧。

  “一方面,他们说有太多的巴勒斯坦平民被杀。另一方面,他们剥夺了我们的精确制导武器,而这些武器实际上减少了平民伤亡,”俄亥俄州共和党参议员JD万斯在“国情咨文”节目中对CNN的达纳巴什说,尽管拜登特别提到了扣留炸弹和炮弹,政府认为这是滥杀无辜和不精确的。

  万斯说:“所以,如果你担心巴勒斯坦人的伤亡,那么这里所说的政策实际上没有多大意义。”

  美国还在审查向以色列出售或转让其他弹药的可能性,包括联合直接攻击弹药(JDAM)套件。但一名美国官员表示,这些转移不会马上发生,而是会在未来发生。

  奥巴马总统上星期的声明是以色列和哈马斯从去年10月开始长达7个月的冲突以来美以关系的一个转折点。尽管如此,总统的助手们表示,鉴于以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)多次警告,这条信息不应该让以色列的收件人感到意外。

  本月早些时候,拜登签署了暂停向以色列投掷3500枚炸弹的协议,政府官员担心这些炸弹会落在拉法。以色列已经发布了撤离命令,让大约140万平民中的一些人避难,因为它似乎准备继续向加沙南部城市推进。

  上个星期,拜登对伯内特说,如果以色列进入拉法,“我不会提供历史上用来对付拉法的武器,对付那些城市的武器——对付那个问题的武器。”

  南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆称这一最后通牒是“美以关系史上最糟糕的决定”。格雷厄姆经常批评白宫,他呼吁拜登政府“保持武器供应”,并与以色列坐下来谈判。

  与此同时,佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特(Rick Scott)周日对福克斯新闻(Fox News)表示,拜登的决定“向以色列发出了一个可怕的信息”,并声称总统“不幸的是,现在是他党内亲哈马斯派系的一部分”。

  但这种反弹并不仅仅是政党之间的分歧。

  星期五,26名众议院民主党人致信拜登说,他们“对政府停止向以色列运送武器向哈马斯和其他伊朗支持的恐怖主义代理人发出的信息深表关切”。

  由新泽西州众议员乔什·戈特海默(Josh Gottheimer)领导的众议院民主党人小组还要求白宫通报拜登的决定,以了解更多有关拜登决定的信息,以及国会为以色列拨款的援助将如何以及何时交付。

  然而,华盛顿州民主党众议员亚当·史密斯(Adam Smith)强调了被扣留的武器种类。“总统在接受艾琳·伯内特的采访时并没有像他应该说的那样清楚,”他周日在福克斯新闻上说,并补充说:“迄今为止,所有被扣留的都是愚蠢的2000磅炸弹,因为总统觉得——我认为这是正确的——不应该在拉法使用它们。”

  其他民主党人对拜登进行了更有力的辩护。拜登从2月中旬开始与内塔尼亚胡通了多轮电话,之后做出了最后通牒的决定。

  康涅狄格民主党参议员克里斯·墨菲在《国情咨文》的另一次采访中告诉巴什,拜登正在“吸取美国在伊拉克和阿富汗军事行动的错误”。

  “我们从这两次行动中学到的是,你无法打败恐怖主义的意识形态。你不可能打败恐怖主义运动。”

  墨菲说,总统“正在告诉以色列人,我们将是合作伙伴,但你们必须明白,从长远来看,平民伤亡的速度和灾难的数量将使哈马斯更加强大,使以色列更有可能再次受到攻击,并使其他有计划袭击美国的恐怖组织更加强大。”

  美国国务卿安东尼·布林肯周日表示,美国认为以色列在加沙战争中杀死的平民比哈马斯恐怖分子更多,以色列需要采取更多措施来减少平民死亡。

  布林肯在哥伦比亚广播公司(CBS)的《面对全国》(Face the Nation)节目中说:“虽然以色列有尽量减少平民伤害的程序、程序、规则和条例,但鉴于这次行动和加沙战争对平民的影响,这些都没有得到持续有效的实施。”

  加沙卫生部星期天报告说,由于以色列的军事行动,在这块飞地丧生的人数已经超过3.5万人。

  上周,美国国务院发布了一份报告,称“有理由评估”以色列军队在加沙使用美国武器的方式与国际人道主义法“不一致”,但没有正式表示以色列违反了法律。

  马里兰州民主党参议员克里斯·范·霍伦在哥伦比亚广播公司的《面对全国》节目中对玛格丽特·布伦南说:“我认为,有足够的证据可以指出具体的案例,并做出具体的决定。”在这一点上,政府确实回避了棘手的问题。”

  当被问及他是否担心这份报告为内塔尼亚胡继续在以色列进行致命袭击提供了政治掩护时,范霍伦说,他担心政府没有提供“对事实和法律的不加修饰的说明”。

  报告没有发现以色列停止向加沙提供人道主义援助违反了国际法,尽管有相互矛盾的报道。

  范霍伦说:“我们没有直截了当地说出来,说人道主义援助受到了武断的限制,我担心我们为可接受的援助设置了一个非常非常低的门槛和标准。”“我认为这将再次困扰我们。”

  墨菲说,这份报告“本可以做得更深入”,但他补充说,它确实“准确地解释了这一问题的复杂性”。我们把这个也弄清楚。是的,我认为以色列军方在比例上做出了一些非常灾难性的决定。”

  特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯为拜登辩护,反驳范霍伦对国务院报告的批评。“我认为拜登总统采取了强有力的行动,以至于他最近的公开声明引起了很多反弹。”

  这个故事已被补充更新背景部分。

  CNN的基特·马赫、艾琳·格雷夫、凯文·利塔克、詹妮弗·汉斯勒和凯莉·阿特伍德对此报道也有贡献。

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱: