一家联邦上诉法院暂时恢复了加州的弹药背景调查法。上周，圣地亚哥的一名美国地区法官裁定该法律违宪。
司法部长罗伯·邦塔(Rob Bonta)曾要求美国第九巡回上诉法院维持法官1月31日的裁决，而他的办公室则对该裁决提出上诉。周一，第九巡回法院的一个由三名法官组成的小组以2比1的结果批准了暂缓执行的动议。
该法律要求对几乎所有在加州购买枪支弹药的人进行背景调查，并禁止加州居民将在州外购买的弹药带回家。美国地区法官罗杰·贝尼特斯(Roger Benitez)上周推翻了这些规定，裁定该法律违反了宪法第二修正案和休眠的商业条款。
法院
美国地区法官罗杰·贝尼特斯(Roger Benitez)在2020年做出了同样的裁决;该州迅速提交了上诉通知，但贝尼特斯拒绝批准他的裁决延期
2024年1月31日
作为他裁决的一部分，贝尼特斯发布了一项立即禁令，禁止该州执行这项法律，后来又拒绝了邦塔的要求，即在上诉期间暂缓执行该决定。这意味着加州居民可以在没有背景调查的情况下购买弹药大约五天，直到周一第九巡回法院批准暂停。
邦塔在一份声明中说:“加州在打击枪支暴力的斗争中重新获得了一个至关重要的工具，第九巡回上诉法院批准了我们的动议，暂缓执行地区法院禁止执行我们的弹药背景调查法律的禁令。”“加州的救生弹药法将继续有效，我们将继续在法庭上为它们辩护。”
贝尼特斯上周拒绝维持他的裁决，他写道，政府在挑战该法的诉讼中的案件是“软弱无力的”。他说，他的决定是基于四项法律原则，所有这些原则都赞成不批准延期。
批准暂缓执行的两名上诉法官——乔治·w·布什总统任命的理查德·克利夫顿(Richard Clifton)和乔·拜登总统任命的霍利·托马斯(Holly Thomas)——没有给出这样做的理由，尽管他们援引了判例法，该判例法为批准暂缓执行上诉设定了标准。
布什任命的康斯韦罗·卡拉汉(Consuelo Callahan)对贝尼特斯拒绝该动议的理由表示赞同。
卡拉汉在她的异议中写道:“我认为(邦塔)没有履行他的责任，证明有可能在案情上取得成功，或者如果不暂停审理，就会造成无法弥补的伤害。”
诉讼中的原告之一加州步枪和手枪协会批评第九巡回法院“(抹去)贝尼特斯法官发布的冗长而合理的裁决，否定了该州对弹药购买的繁重限制。”
贝尼特斯的裁决、他对暂缓令的拒绝，以及第九巡回法院对暂缓令的批准，在近四年前的同一个案件中几乎完全相同。2020年4月，贝尼特斯推翻了同一项法律，但在政府上诉的几天后，第九巡回上诉法院就恢复了这项法律。
但在第九巡回上诉法院对这一上诉作出裁决之前，美国最高法院在纽约一起枪支案件中发表了一项意见，推翻了第二修正案的判例法，这促使第九巡回上诉法院将此案发回贝尼特斯。现在，它又回到了上诉法院。
