2024年4月15日，在悉尼的基督善牧教堂举行的一场仪式上，主教马尔·马里·伊曼纽尔被刺伤。
埃隆·马斯克的社交媒体平台X威胁要与澳大利亚政府进行法律斗争，此前，澳大利亚政府发出了删除X条帖子的通知，其中包括最近悉尼持刀伤人事件的视频。
亿万富翁X公司老板马斯克誓言要反抗从他的平台上删除持刀袭击视频的命令，这激怒了政府。
马斯克表示，电子安全专员对视频的删除命令是澳大利亚“审查委员”对“全球内容禁令”的要求。
X表示，它将删除这些内容，同时在法庭上挑战这种“非法和危险的做法”。
但在周一晚些时候，essafety专员首先采取了自己的法律行动，称X违反了法律，因为它只将内容隐藏在澳大利亚，让任何使用虚拟专用网络(VPN)模糊自己位置的澳大利亚用户都能看到。
联邦法院下达了为期两天的禁令，命令X在全球范围内隐藏这些材料，等待进一步审议。
但英国首相安东尼·阿尔巴内塞表示，他发现X公司一开始就选择不遵守删除暴力视频的命令是“非同寻常的”，并对该公司试图为自己的“案件”辩护表示怀疑。
“这与言论自由无关，”总理说。“社交媒体有社会责任”。
这不是X(前身为Twitter)第一次卷入与澳大利亚政府的法律诉讼。
因此，在这个错误信息、虚假信息和网络暴力极端主义报道增多的时代，政府能控制澳大利亚人在网上看到的内容吗?
从技术上来说,是的。
就在几周前，X拒绝遵守另一份删除通知，冒着被委员会要求删除骚扰世界卫生组织澳大利亚小组成员的帖子的80万美元罚款的风险。
X随后发表了一份声明，表示打算就政府的通知和罚款威胁起诉政府，并指出其有权保护用户的言论自由。
由于未能配合反虐待儿童行为的调查，X还被美国安全委员会罚款610,500美元。此事目前正在联邦法院进行调解。
所以双方对法律诉讼都不陌生。
目前，它正在通过安全专员和澳大利亚通信和媒体管理局(ACMA)在其现有权力范围内做一切事情。
澳大利亚的主要数字平台都签署了《关于错误信息和虚假信息的自愿守则》，但去年年底，X因多次违规而被从该守则中删除。
政府的网络安全法赋予了网络安全专员广泛的权力，可以下令删除宣传、煽动或指导人们犯罪或暴力的材料。而且，安全委员会通常可以通过地理屏蔽来删除专门针对澳大利亚的内容。
周一，安全公司在法庭上辩称，地理屏蔽在本案中是不够的，并寻求维持其命令。
通信部长米歇尔·罗兰的一位发言人表示，政府“非常明确地期望”社交媒体公司“立即”删除与最近这起刺伤事件有关的暴力内容，并与essafety保持一致。
“我们向澳大利亚人发出的信息是，请不要分享或参与这些内容。这是令人痛心的，很可能会对脆弱的澳大利亚人造成伤害，包括儿童。”
安全委员会还要求textarea撤下暴力视频，它照做了。
政府担心的不仅仅是暴力视频。
上周，在邦迪路口(Bondi Junction)的持刀袭击事件发生后，一名男子被X用户错误地指认为行凶者，最终一家商业媒体也错误地指认了这名男子。悉尼大学学生本杰明·科恩(Benjamin Cohen)仍在考虑采取法律行动。
联邦政府关于加强ACMA的提议将赋予其权力，调查数字平台用于处理有害和虚假信息的系统和流程，并在发现其流程不足时实施强制性规则。但是，根据这项立法，ACMA将无权要求撤职。
这项立法被推迟了，政府现在将寻求在今年晚些时候将其提交议会。然而，它将需要联合政府的支持，而这是政府之前没有得到的。
上周悉尼持刀伤人事件发生后，反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)周日表示，如果法律能达到“适当的平衡”，他的政党将支持虚假信息法。
作为回应，通信部长的一名发言人表示，“自2022年以来，联盟党就改变了立场，把政治放在第一位，开展了一场不负责任的‘起草法案’运动，而不是努力让大型科技公司承担责任，保护澳大利亚人的网络安全。”
这位发言人表示:“政府欢迎我们在就该法案进行磋商期间与其他主要利益相关者进行的成熟和建设性的接触，我们正在努力完善该法案，然后在今年提交议会。”
今年3月中旬，安全专员向谷歌旗下的YouTube、谷歌、textarea旗下的Instagram和Facebook、Telegram、WhatsApp、Reddit和X发出法律通知，要求它们展示保护澳大利亚人免受网络极端主义侵害的措施。
澳大利亚广播公司询问是否收到了任何一方的回应。
——美国广播公司
