在法国特别集体新喀里多尼亚的首都和最大城市努姆萨玛举行的支持独立的集会上，卡纳克国旗高高升起。
分析——新喀里多尼亚南部省省长、亲法国的索尼娅·巴克斯特在周末发表声明，呼吁将这片法属太平洋领土分割，她因此面临大量批评。
周日，她在南方省的Facebook账户上发表了长达35分钟的讲话，并发出了这一呼吁。
在7月14日法国全国“巴士底日”，领导反对独立的亲法(保皇派)运动最激进边缘之一的back
在一份长篇声明中谈到影响新喀里多尼亚的几个问题，特别是5月13日开始的持续骚乱，原因是法国政府提议改变资格条件，从而允许任何居住十年以上的公民在地方选举中投票。
支持独立的卡纳克运动认为，宪法修正案(由于缺乏法国国民议会，该修正案现在被认为已经停滞不前，法国两院制国会的一个重要组成部分应该以三分之二的多数票通过该法案)是稀释其政治代表性的一种方式。
该法案的立法进展引发了暴力和致命的骚乱，主要发生在首都努姆萨达及其郊区，造成10人死亡(8名平民，主要是卡纳克人和两名法国宪兵)，700多家企业和私人住宅遭到抢劫和纵火，近10万人失去工作，损失达22亿欧元左右。
3500多名法国安全部队仍部署在当地，以恢复全面的法律和秩序，重点是拆除暴徒设置和维护的路障。
新喀里多尼亚南部省备受争议的总统索尼娅·巴克罗斯。
她的声明本身就是新喀里多尼亚富裕的南部省份议定书历史上的第一次，back
1998年，法国与支持独立和亲法的政治运动签署了三方自治协议。
它的目的是为新喀里多尼亚的政治未来、增加自治和在20年的时间框架内可能的独立开辟道路。
back
指责该协议的“浪漫精神”，认为“在不到20年的时间里”，新喀里多尼亚人将成功地形成一个拥有“共同命运”的民族。
她说:“没有人会天真到相信，明天，来自努姆萨玛的新喀里多尼亚人将过上与来自北部大岛和外岛部落的人一样的生活方式。”
“就像油和水不能混合一样，我遗憾地得出结论，卡纳克世界和西方世界，在共同生活了十多年之后，仍然存在着对立。”
“努姆萨玛协议想要强加一种融合或同化。它只会导致内部崩溃，”她说，猛烈抨击这份有26年历史的文件。
“这个共同的命运失败了……在共同生活的基础上建立新喀里多尼亚制度统一的计划已经结束了。”她说。
back
告诉她的社交网络观众:“当两股力量对立，两个阵营都相信他们可以合法地捍卫自己的价值观时，他们发现自己面临着一个选择:要么战斗到其中一方死亡，要么选择分开，过得更好。”
她说，与目前新喀里多尼亚的三个省都由新喀里多尼亚国会(议会)领导的情况不同，一个“机会”是给予它们更多的“自治权”，这将导致法属太平洋群岛的事实上的分裂。
然而，备受批评的《努姆萨玛协议》中有一篇文章专门针对这种情况:它说(第5条)，任何未来公投的结果将始终“适用于全球的整个新喀里多尼亚”，如果这些结果在一个省与另一个省之间不同，“新喀里多尼亚的一部分不能单独获得完整的主权，也不能单独与法国保持不同的联系”。
新喀里多尼亚的三个省是南部省(最富裕，由保皇派统治)，北部省(同一主岛格兰德岛的北部)和忠诚群岛(包括三个外岛mar
北部省份和岛屿省份都由支持独立的政党统治。
PALIKA的政治局在今年早些时候举行了一次新闻发布会。从左至右:Jean-Pierre Dja?wé，发言人Judicka?l Selefen和Charles Washetine。
此外，地方政党对back
支持独立的卡纳克民阵也是1988年和1998年签署新喀里多尼亚政治协议的主要合作伙伴之一。卡纳克民阵的政治部发言人阿洛伊西奥·萨科(Aloisio Sako)，同时也是卡纳克民阵内部政党之一的“
他说:“巴克伦斯夫人喜欢在国内制造紧张局势的强烈声明。”
“首先，当她说‘我要把事情搞得一团糟’时，我们知道后果。
“今天，她想把支持独立的人赶回北部和岛屿省份。这是不可能的。
“建立这些省份是为了分享权力，但在签署努姆萨玛协议的领导人心中，毫无疑问，我们会把卡纳克人放在那里，把太平洋岛民放在那里，把欧洲人放在那里。
“这不是《努姆萨玛协定》的精神。我们是为了共同命运而共同生活的一部分，”萨科在接受法国公共广播公司nouvelle - cal
donie la
采访时表示。
在反独立的一方，最接近back
的Les Loyalistes的政党之一，rassemblet -Les r
publicains Virginie Ruffenach(她也是南部省的副总统)认为这个有争议的声明是“好的”。
“显然，这对我们来说是一个很好的声明。在2019年和2020年，我们的重组党已经支持各省获得更多权力。1988年确实发生了，我们实现了非常强大的省级自治权，它起了作用，给新喀里多尼亚带来了和平与发展。1988年至1998年，新喀里多尼亚和平发展，发展势头强劲。然后，在1998年，人们重新关注新喀里多尼亚，这就是问题开始出现的时候。当一切都出了问题，你必须回归简单的原则，”她告诉NC la 1
电视台。
2024年4月，青年和平抗议。
支持独立的卡纳克民族解放军(FLNKS)的一个温和组成部分PALIKA(卡纳克解放党)在周二发表的一份声明中谴责了它所称的“蛊惑人心”、“不负责任”的言论，称其“对我们国家的团结和凝聚力构成危险”。
“如果那些(签署1988年和1998年协议的人)有效地恢复了和平，他们也通过政治、地理、经济和社会”重新平衡的过程，使我国走上了非殖民化的道路，”帕利卡说，强调了建设“一个国家和一个民族”的概念。
拟议的新喀里多尼亚分治将引起“种族、文化和经济”方面的影响。
尽管最近的事件影响了“共同生活”的概念，“没有人会质疑卡纳克民阵建立一个民族的意愿”，PALIKA发言人Judicka?l Selefen说。
“这种暴力必须受到谴责，但它并没有扼杀我们的‘共同生活’，相反....它迫使我们设想一个协商一致的政治解决方案，必须使我们能够将自己投射到一个共同的、可持续的、最终是永久的未来。”
PALIKA建议，新喀里多尼亚政治未来的最佳解决方案是“与法国合作获得完全主权”。
另一个反应来自éveil ocsamanien党(一个主要由居住在新喀里多尼亚的Wallisian和futuunian社区组成的团体)，其在南部省的成员Petelo Sao表示，他不支持back
他说:“这些都是建议，但不是我们支持的。我不认为努姆萨玛协议是26年来的梦想。我认为，共同生活需要我们在当前形势下振奋精神，而不是助长争议或支持极端主义言论。相反，我们应该远离这个演讲。”
周四又交付了10辆半人马装甲车
在法国国内，《世界报》(Le Monde)周二也发表了一篇报道，称巴克洛茨的强硬立场受到越来越多的批评和反对，甚至在新喀里多尼亚亲法阵营内部也是如此。
这个故事的标题是“战败时期的忠诚者”，讲述了这位南部省份总统在当地和法国全国范围内的支持率日益下降的情况。
《世界报》(Le Monde)写道:“通过将自己的立场激进化，她试图将其强加给巴黎，这位南部省份的总统失去了非独立阵营和国家元首埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的支持。”该文重点关注了她7月14日最新的“肆无忌惮的激进”演讲。
尽管她仍然得到了新当选的亲法国民议会议员尼古拉斯·梅茨多夫(Nicolas Metzdorf)和Rassemblement的鲁芬纳赫(Ruffenach)的支持，他们都和她一样谴责了最近举行的法国提前选举的结果，称其为欺诈、“独裁”或“恐怖主义”，但其他亲法政客现在似乎有了另一种想法。
卡纳克和前参议员(1992- 2011)西蒙·卢埃克霍特(Simon Loueckhote)甚至在5月中旬(骚乱开始后几天)表示，“支持独立的伙伴的激进化是保真派‘盲目’的结果”。
六月初，新喀里多尼亚地方政府的四名成员，都被认为与back
这其中包括一些高调的亲法领导人，如邓姆萨梅市长约安·勒库里耶(rassemblem - les rsamupublicains, LR)，他公开指责她“点燃了”大规模骚乱的“火焰”，以及努姆萨梅市长索尼娅·拉加德。
通常情况下，谨慎的大亨Didier Leroux和其他主要商业人物似乎也已经撤回了对back
省级选举的第一个地方选举截止日期可能在2025年的某个时候。
