7月25日，国家公司法上诉法庭(NCLAT)关闭了媒体大亨Subhash Chandra对indibulls Housing Finance Limited的上诉。
印度公牛公司和Vivek Infracon公司解决了纠纷，钱德拉为Vivek Infracon公司提供了17亿卢比贷款的个人担保，上诉就此结束。此外，法院注意到，最高法院正在考虑2016年《破产和破产法》有关个人担保破产条款的宪法有效性。
印度公牛公司在向钱德拉提供的贷款已成为不良资产后，于2022年向钱德拉提交了一份个人破产请愿书。钱德拉在国家公司法法庭(NCLT)上辩称，法庭不能就个人破产作出裁决。
然而，在2022年5月30日，仲裁庭裁定它有权裁决钱德拉的偿付能力，并任命了一名解决方案专业人士来考虑indibulls的申请。
钱德拉在NCLAT中挑战了这一秩序。然而，与此同时，由于一批令状请愿书对IBC条款的有效性提出质疑，因为它们没有给担保人提出案件的任何机会，最高法院开始对个人担保破产发出暂停令。
由于印度公牛队的律师告知上诉法庭，他们已经解决了与Vivek Infracon的纠纷，因此针对钱德拉的请愿书无法存活。
NCLAT在听取了提交的意见后，关闭了上诉。
