一项研究发现，纸吸管可能不是环保的最佳替代品，因为它含有“永久化学物质”。
这项发表在《食品添加剂与污染物》杂志上的研究发现，绝大多数被测试的纸吸管含有合成化学物质，即聚氟烷基和全氟烷基物质(PFAS)。PFAS不会在体内或环境中分解。”
安特卫普大学的环境科学家、研究作者蒂莫·格罗芬博士在一份声明中说:“由纸和竹子等植物材料制成的吸管通常被宣传为比塑料制成的吸管更可持续、更环保。”
“然而，在这些吸管中存在PFAS(聚氟烷基和全氟烷基基物质，被称为‘永久化学物质’，因为它们在分解前能持续很长时间)，这意味着这并不一定是正确的。”
这项新研究是在世界各地的几家餐馆和许多人选择使用纸吸管和由聚丙烯和聚苯乙烯组成的废弃塑料吸管的时候进行的，这些吸管需要数百年的时间才能分解，并与肝脏问题和出生缺陷等健康问题有关。
“他们的时代来了又走了。据《纽约邮报》报道，2018年，纽约市市长白思豪在市议会提出禁止餐馆和酒吧分发塑料吸管的提案后表示:“我认为我们应该摆脱塑料吸管。”
根据《纽约邮报》的一篇报道，研究人员分析了39种品牌吸管的PFA浓度，这些吸管由五种材料组成:纸、竹、玻璃、不锈钢和塑料。
他们发现，纸吸管中pfa含量最高，90%的纸吸管含有这种化学物质。与此同时，竹制吸管——另一种备受推崇的绿色替代品——以80%的比例排在第二位，其次是75%的塑料吸管，40%的玻璃吸管，而钢吸管则为零。
全氟辛酸(PFOA)是吸管中最常见的全氟辛酸，自2020年以来已在全球范围内被禁止。然而，据《纽约邮报》报道，这种物质仍在一些国家生产，并且可能存在于美国消费者购买的产品中。
然而，低浓度的PFA，如使用吸管消耗的量，不太可能造成损害。然而，动物研究表明，随着时间的推移，这些化学物质的积累可能会造成一系列健康风险，包括肝损伤、免疫系统减弱、婴儿体重不足甚至婴儿死亡。
格罗芬说:“我们没有在不锈钢吸管中检测到任何PFAS，所以我建议消费者使用这种吸管——或者干脆不要使用吸管。”
