随着印度集团在孟买举行会议，2024年奥运会的竞争正在升温。有趣的是，印度国防工业和印度国防工业集团都希望将2024年变成“印度vs印度”的竞赛。
当反对派集团被命名为“印度”时，人民党和国大党之间爆发了一场战争，执政党的一些领导人/支持者说，“印度”代表了“殖民”遗产，而“巴拉特”是我们国家根深蒂固的文化和历史遗产。在激烈的印度vs印度辩论中，印度集团将“Jeetega Bharat”作为联盟的口号。
印度Vs印度的投票模式
自独立以来，印度在“农村巴拉特”和“城市化印度”之间的发展出现了倾斜。穷人主要居住在印度农村，而中产阶级和富人则居住在印度城市。虽然印度现在是世界第五大经济体，但其人均收入仅排在第128位。
这导致社会高度不平等，印度城市的人均收入是农村的两倍多。多年来，这一直是政党不断利用这一现象的不安根源，并影响了投票模式。
虽然在2004年的大选中，非常贫穷的人给国大党投了更多的票(27%对18%的人民党)，但人民党在富人阶层中保持领先地位(30%对25%的国大党)。2009年，国大党在穷人中领先人民党11个百分点，而在富人中仅领先4%。
早些时候，印度人民党被打上了中产阶级和富人的烙印。2014年，该党如其名声，在富人阶层中获得了18%的巨大领先，而在非常贫困的人群中仅获得7%的领先。
莫迪塑造了人民党亲穷人的形象
多年来，莫迪总理的扶贫计划将人民党重塑为穷人的捍卫者，同时保住了中产阶级和富人阶层的支持。因此，在2019年，人民党在所有社会经济阶层中领先19-20个百分点。
穷人、中产阶级和富人的需求、欲望和愿望是非常不同的。穷人仍在努力满足食物、住所和衣服、保健和教育等基本需求。免费配给、总理阿瓦斯·约亚纳、阿尤什曼·巴拉特、贝蒂·巴乔·贝蒂·帕德豪等计划旨在提高穷人的生活水平。他们渴望成为“新中产阶级”。
另一方面，中产阶级和富裕阶层不是由意识形态驱动，而是由愿望驱动。他们希望减少政府在经济中的作用，让私营部门发挥更大作用，希望股市达到新高，希望基础设施达到世界级水平，希望印度在全球树立更强大的形象。
生态经济危机浮出水面?
政治是一门管理矛盾的艺术，人民党到目前为止已经奇迹般地做得很好。但裂痕已经开始显现。印度集团计划提出影响印度的问题，如通货膨胀(汽油、柴油、液化石油气和食品的高价格)、失业、贫困和农业困境。
在全国c选民情绪调查中，34%(最高)的人认为莫迪根本无法创造就业机会，另有22%的人认为他几乎无法创造就业机会。与此同时，72%的人认为失业情况很严重。
今年年初，莫迪在处理经济问题上领先曼莫汉·辛格15%，但目前这一优势已降至2%，表明经济陷入困境。
31%的受访者认为印度经济将会改善，26%的人认为经济将保持不变，38%的人认为未来6个月经济将会恶化。62%的受访者表示，与去年相比，目前的支出难以管理，27%的受访者表示，支出有所增加，但在可控范围内。55%的人认为，大企业从莫迪政府的政策中受益。
反对党能争取到穷人吗?
中产阶级是印度人口中增长最快的主要群体，从1995年到2021年，每年增长6.3%。现在占总人口的31%，为人民党提供了一个很大的缓冲。中产阶级的投票率最高(70%)，而穷人和非常贫穷的人只有66%。
尽管通胀是一个大问题，但莫迪任期内的平均物价涨幅比曼莫汉·辛格任期内低了2-3个百分点。然而，莫迪政府执政9年的平均GDP增长率比upa执政的10年低了1.1个百分点。在印度，低增长与选举结果之间存在很强的相关性。
印度集团面临的挑战是，如何争取在经济困境影响下步履蹒跚的穷人。它能否向展台层面传达自己的保证，能否将自己呈现为一个可行的替代方案，并创造出莫迪政府政策帮助富人而不是穷人的说法?只有时间会告诉我们答案。
阿米塔布·蒂瓦里，前企业和投资银行家，现为政治战略家和评论员。Twitter: @politicalbaaba。个人观点，不代表本刊立场。
