9月27日，证券上诉法庭(SAT)保留了Zee Entertainment Enterprises Ltd (ZEEL)前首席执行官对SEBI命令的上诉，该命令禁止他担任ZEEL和其他公司的董事或其他关键管理职位。
高级律师Abhishek Manu Singhvi代表Goenka出庭，而高级律师Darius Khambata代表印度证券交易委员会(SEBI)出庭。
上诉法庭从8月30日开始进行了5次以上的审理，保留了对被告的判决。在听证会过程中，SAT口头表示，对市场监管机构SEBI花费的调查时间不满意，称“SEBI无法继续进行调查”。它进一步指出，由于ZEEL最近与索尼合并，此事涉及公共利益。
SAT进一步质疑印度证券交易委员会是否能够完成对Punit Goenka的调查。上诉法庭进一步指出，SEBI在很多场合都寻求延长时间来调查最高法院或SAT的指控。
今年8月，印度证券交易委员会通过了一项命令，修改了它给ZEEL前董事Subash Chandra和Goenka的指示，要求其调查官员在8个月内完成调查。在调查结束之前，禁止他们担任主要管理职务。
SAT的第一轮诉讼
6月，监管机构通过了一项临时命令，限制Chandra和Goenka在ZEEL、其子公司或与这些公司合并后的任何公司担任任何董事会或关键管理职位。
葛印卡和钱德拉向SAT上诉，但法庭拒绝维持原判。SAT指示父子二人提交答复/反对意见，并申请撤销临时命令中的暂缓令。
为什么印度证券交易委员会禁止葛印卡和钱德拉?
市场监管机构声称，这两人帮助将资金从ZEEL转移出去，并通过分层和迂回的交易将资金转回该公司。他们通过“虚假地描述ZEEL从关联实体那里收到了会费”来做到这一点。
印度证券交易委员会指控钱德拉和葛印卡“滥用职权”谋取个人经济利益。它指出，这家总部位于孟买的媒体公司伪造贷款收回，以报道其创始人钱德拉(Chandra)的私人融资交易。
Zee-Sony合并
这些发展与国家公司法法庭(NCLT)批准ZEEL与Culver Max Entertainment(早期的索尼电影网络印度公司)合并相吻合。
2021年12月，Zee Entertainment和索尼影业达成了合并业务的协议。
