我教我的狗狗法语，因为人们在狗狗公园里喊“坐下”、“呆着”和“走开”，所以你说这些话时，狗狗经常不听。选择一种只有你的狗知道的语言或单词意味着它们更有可能在人群的喧嚣中听到你的声音并对你做出回应。事实证明，同样的想法也可以让多个语音助手在你家里协同工作，而不是相互对抗。我已经在家里安装了Google Home好几年了，每天我都数不清有多少次Google和我一起开灯、开咖啡机、给植物浇水、锁门或开暖气。我最近邀请Alexa加入我的派对，我很高兴它们不会互相干扰，最终让我的家更高效、更舒适。
一般来说，为你的集线器和语音助手选择一个生态系统是有意义的。如果你是苹果用户，你会选择Homekit和Siri。在安卓方面，你有谷歌和亚马逊，你选择哪一个主要是个人偏好的问题——大多数产品可以与其中一个兼容，也可以与另一个兼容。但最近，我发现了一些与Alexa兼容的产品，而不是与谷歌兼容的产品，比如我的Brilliant墙壁中心和亚马逊电视，甚至还有我的三星电视(我应该指出，它配备了三星语音助手“Bixby”，我不喜欢，但你可以切换到Alexa)。
但是，每个生态系统都喜欢自己的产品，如果你改变产品，你可能会发现你的中心不那么适应。几年前，出于某些原因，我从Spotify转到了亚马逊音乐(Amazon Music)，但我的谷歌语音助手并不愿意帮助我完成这一转变。然而，Alexa会非常兴奋地在那里接起负载。对我来说，让Siri和Alexa同时运行是完全合理的，因为很多产品都是苹果或谷歌/亚马逊的专有产品。
语音助手被动地收听关键短语或单词，然后立即采取行动。我的机器人吸尘器正在听“你好，洛奇”，不会接受任何替代品。谷歌要求“OK Google”或“Hey Google”。Alexa只需要她的名字，“Alexa”或者“嘿，Alexa”。好消息是他们不会感到困惑。我打电话给Alexa，却没有一次得到谷歌的回应，反之亦然。如果你对某事感到困惑，你可以让谷歌与Alexa交谈，它会让助手询问发生了什么事或另一个复活节彩蛋问题。另一方面，Alexa是被动攻击的大师，不会反击，如果你问Alexa关于谷歌的事情，它会假装谷歌不存在。我觉得它很有趣。实际上，决定您家中多个助手是否成功的x因素是用户最佳实践——您记得如何呼叫正确的助手。
考虑到现在形成自己的多系统中心的品牌数量，以及像物质和线程这样的标准的扩散——它们的存在是为了实现跨中心配对——未来你的家庭可能会容纳许多多系统中心。在所有情况下，将任何东西与每个集线器配对可能都是有意义的:这将在生态系统或集线器出现故障时提供备份，并提供多种方式访问这些设备。与这些中心配套的助手也是如此。只要他们不互相妨碍，你就可以把他们分开。在家里听音乐和看电视时，我打电话给Alexa，其他大多数事情我打电话给谷歌。每个集线器和助手执行的伴随的自动化应该只包含在一个集线器中，为了保持条理，我仍然建议记录该过程。
